Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การไช้ปืนยิงไนหมู่บ้านโดยไม่มีเหตุอันสมควน หาเปนความผิดไนตัวเองดังที่บัญญัติไว้ไนมาตรา 28 ไม่ และไม่มีกดหมายบัญญัติไว้ว่าการไช้ปืนเช่นนี้เปนความผิดอันพึงจะริบ บทบัญญัติแห่งมาตรา 27 กดหมายอาญาเปนเรื่องไห้สาลมีอำนาดไช้ดุลยพินิจ.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 335 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 28 ป.อ. มาตรา 335 ป.อ. มาตรา 27 ป.อ. มาตรา 28

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำเลยตามมาตรา ๓๓๕(๑๑) ถานไม่มีเหตุอันสมควนไช้ปืนยิงขึ้นไนที่ประชุมชนปรับจำเลย ๑๕ บาท ริบปืนของกลาง จำเลยอุธรน์ข้อริบปืน สาลอุธรน์พิพากสาแก้ ไห้คืนปืนของกลางไห้แก่เจ้าของ โจทดีกาว่า (๑) การที่จำเลยยิงปืนขึ้นไนหมู่บ้านโดยไช่เหตุเปนการผิดกดหมาย ปืนที่จำเลยไช้ยิงจึงเปนทรัพย์ที่จำเลยไช้เปนความผิดต้องตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๘(๒) คำว่า "ควนริบ" ตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๗ นั้นเปนการเจาะจงบังคับไห้สาลริบ ไม่ไช่ให้สาลไช้ดุลยพินิจ สาลดีกาเห็นว่า (๑) ทรัพย์ที่กดหมายบัญญัติว่า ผู้ไดใช้เปนความผิดนั้น หมายถึงกรนีที่มีกดหมายบัญญัติว่าการไช้ทรัพย์นั้นเปนความผิดหยู่ไนตัวเอง ไนเรื่องปืนนี้หาได้มีกดหมายบัญญัติว่าผู้ไดไช้ปืนเปนความผิดไม่ ดีกาข้อนี้ฟังไม่ขึ้น (๒) ไนข้อแปลความหมายของมาตรา ๒๗ นั้นเมื่อได้อ่านรวมกันตั้งแต่วัคต้นแล้วก็เปนที่เห็นได้ชัดว่า เปนเรื่องไห้สาลมีอำนาดไช้ดุลยพินิจ จึงพิพากสายืนตาม.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประมูล สุวรรณศร · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายเปลี่ยน เริ่มก่อสกุล
ศาลอุทธรณ์ - นายขจร สุนทโรทัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 820/2490

ริบของกลาง ความผิดฐานไม่แจ้งปริมาณแก่เจ้าพนักงานฝ่าฝืน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ มาตรา 4-10 นั้น มาตรา 20 บัญญัติให้ริบของกลางเสียศาลจึงจำต้องริบ จะใช้ดุลยพินิจไม่ริบไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 909/2486

การมีเหรียญกษาปน์ไว้ในครอบครองเป็นจำนวนเกินสมควรอันเป็นผิดต่อ พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉินนั้น ยังไม่ถือว่าเป็นของอันควรริบ(อ้างฎีกาที่ 626/2486)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 526/2486

จำเลยซึ่งเป็นนายจ้างและเป็นคนไทยใช้ให้คนต่างด้าวทำการเผาถ่านไม่ผิดตาม มาตรา 174 กฎหมายลักษณะอาญา ถ่านที่เผาโดยคนต่างด้าวซึ่งต้องห้ามตามกฎหมายเป็นของที่ไม่ต้องริบเพราะการเผาถ่านไม่เป็นความผิดในตัวเองแล…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 376/2486

โจทฟ้องอ้างมาตรา 10 พ.ร.บ.การพนันซึ่งมีคำขอไห้ริบของกลาง เมื่อคดีฟังได้ว่าจำเลยไห้การรับสารภาพตามฟ้องทุกประการ เช่นนี้ของกลางอันเปนของที่ไช้ไนการเล่นจึงต้องริบตาม ม.10 ที่โจทอ้าง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 857/2486

เงินที่จำเลยให้เป็นสินบนแก่เจ้าพนักงานเป็นสิ่งของที่จำเลยได้ใช้สำหรับกระทำความผิดศาลสั่งริบเงินนั้นได้ตามมาตรา 27 กฎหมายลักษณะอาญา

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้