คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 61261)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 176)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ที่นาพิพาทเป็นของโจทก์ทั้งหมด ไม่มีร่องน้ำ เหมืองสาธารณะ ห้ามจำเลยทั้งหกและบริวารเข้าเกี่ยวข้องหรือรบกวนสิทธิโจทก์ต่อไป ให้เพิกถอนคำสั่งจังหวัดร้อยเอ็ดที่ 495/2523 ลงวันที่ 9 เมษายน 2523 เรื่อง แก้ไขหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก) เสียจำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 172,171)จำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 157)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.วิ.พ. มาตรา 231

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1692/2530นายคูณ ดีพลงามโจทก์นายวงศ์ เพียรสองชั้น กับพวกจำเลยนายจันทร์ กัลยาเลิศ ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องนายสัมฤทธิ์ อ่อนสองชั้น ในฐานะประธานสภาตำบลเมืองทุ่งผู้ยื่นคำร้องที่ 4ผู้ยื่นคำร้องนายพิสุทธิ์ ฟังเสนาะ ในฐานะนายอำเภอสุวรรณภูมิ ที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 176)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ที่นาพิพาทเป็นของโจทก์ทั้งหมด ไม่มีร่องน้ำ เหมืองสาธารณะ ห้ามจำเลยทั้งหกและบริวารเข้าเกี่ยวข้องหรือรบกวนสิทธิโจทก์ต่อไป ให้เพิกถอนคำสั่งจังหวัดร้อยเอ็ดที่ 495/2523 ลงวันที่ 9 เมษายน 2523 เรื่อง แก้ไขหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก) เสียจำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 172,171)จำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 157)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 3 ถึงที่ 6 ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา: เสียง ตรีวิมล · จุนท์ จันทรวงศ์ · ปชา วรธรรมพินิจ
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

สืบค้นที่ศาลฎีกา

มีเรื่องคล้ายคดีนี้?

เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ประเมินเรื่องฟรี หาทนายความ

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2559 (เลขอ้างอิง 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา