Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61339)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้คัดค้านที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลฎีกาจะมีคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 98)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์สืบเนื่องจากผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยได้โอนที่ดินโฉนดเลขที่ 17016 แขวงสามเสนใน เขตดุสิต(บางซื่อ) กรุงเทพมหานครเนื้อที่ 1 งาน 91 ตารางวา พร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 49/819ให้แก่ผู้คัดค้านที่ 1 โดยเสน่หา ไม่มีค่าตอบแทนและไม่สุจริตซึ่งเป็นการกระทำในระหว่างระยะเวลา 3 ปี ก่อนมีการขอให้จำเลยล้มละลาย และต่อมาภายหลังที่มีการขอให้จำเลยล้มละลายแล้วผู้คัดค้านที่ 1 ได้ขายฝากที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่ผู้คัดค้านที่ 2ไว้เป็นเงิน 1,400,000 บาท มีกำหนดระยะเวลา1 ปี จึงขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนและการขายฝากที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าว ฯลฯศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนนิติกรรมยกให้โดยเสน่หาที่ดินโฉนดเลขที่ 17016 แขวงสามเสนใน เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 49/819 ระหว่าง จำเลยกับผู้คัดค้านที่ 1ให้คู่กรณีคืนสู่ฐานะเดิม แต่กรณีไม่เปิดช่องให้ผู้คัดค้านที่ 1คืนที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่จำเลยได้ เนื่องจากได้โอนไปให้ผู้คัดค้านที่ 2 แล้ว จึงให้ผู้คัดค้านที่ 1 ใช้ราคาที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเป็นเงิน 1,400,000 บาทแก่ผู้ร้องพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกคำร้องของ ผู้ร้องที่ขอให้เพิกถอนการขายฝากระหว่าง ผู้คัดค้านที่ 1 กับผู้คัดค้านที่ 2ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เพิกถอนสัญญาขายฝากระหว่างผู้คัดค้านที่ 1 กับผู้คัดค้านที่ 2 ตามพระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ. 2483มาตรา 114 และ 116 ด้วย หากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านที่ 2 ร่วมกับผู้คัดค้านที่ 1 ใช้ราคาที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นเงิน 1,400,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันยื่นคำร้อง(วันที่ 15 พฤศจิกายน 2526)เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่ผู้ร้อง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นผู้คัดค้านที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 87,86)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ แต่ห้ามผู้คัดค้านที่ 2ทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 51/2531ธนาคารนครหลวงไทย จำกัดโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้องนายเพิ่มยศ เก่งมานะ กับพวกผู้คัดค้านนางกิ่งทอง เก่งมานะจำเลยนายชัยรัตน์ สิริเศรษฐนนท์ ผู้คัดค้านที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 114, ม. 116, ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้คัดค้านที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลฎีกาจะมีคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 98)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์สืบเนื่องจากผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยได้โอนที่ดินโฉนดเลขที่ 17016 แขวงสามเสนใน เขตดุสิต(บางซื่อ) กรุงเทพมหานครเนื้อที่ 1 งาน 91 ตารางวา

พร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 49/819ให้แก่ผู้คัดค้านที่ 1 โดยเสน่หา ไม่มีค่าตอบแทนและไม่สุจริตซึ่งเป็นการกระทำในระหว่างระยะเวลา 3 ปี ก่อนมีการขอให้จำเลยล้มละลาย และต่อมาภายหลังที่มีการขอให้จำเลยล้มละลายแล้วผู้คัดค้านที่ 1 ได้ขายฝากที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่ผู้คัดค้านที่ 2ไว้เป็นเงิน 1,400,000 บาท มีกำหนดระยะเวลา1 ปี จึงขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนและการขายฝากที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าว ฯลฯศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนนิติกรรมยกให้โดยเสน่หาที่ดินโฉนดเลขที่ 17016 แขวงสามเสนใน เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 49/819 ระหว่าง จำเลยกับผู้คัดค้านที่ 1ให้คู่กรณีคืนสู่ฐานะเดิม แต่กรณีไม่เปิดช่องให้ผู้คัดค้านที่ 1คืนที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่จำเลยได้

เนื่องจากได้โอนไปให้ผู้คัดค้านที่ 2 แล้ว จึงให้ผู้คัดค้านที่ 1 ใช้ราคาที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเป็นเงิน 1,400,000 บาทแก่ผู้ร้องพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกคำร้องของ ผู้ร้องที่ขอให้เพิกถอนการขายฝากระหว่าง ผู้คัดค้านที่ 1 กับผู้คัดค้านที่ 2ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เพิกถอนสัญญาขายฝากระหว่างผู้คัดค้านที่ 1 กับผู้คัดค้านที่ 2 ตามพระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ. 2483มาตรา 114 และ 116 ด้วย หากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านที่ 2 ร่วมกับผู้คัดค้านที่ 1 ใช้ราคาที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นเงิน 1,400,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันยื่นคำร้อง(วันที่ 15 พฤศจิกายน 2526)เป็นต้นไป

จนกว่าจะชำระเสร็จแก่ผู้ร้อง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นผู้คัดค้านที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 87,86)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ แต่ห้ามผู้คัดค้านที่ 2ทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เดชา สุวรรณโณ · สวัสดิ์ รอดเจริญ · ส่อง สุขะปุณณพันธ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1491/2538

ผู้คัดค้านที่3และที่4ซึ่งรับโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างพิพาทจากผู้คัดค้านที่1จะอ้างว่าได้รับโอนโดยสุจริตและมีค่าตอบแทนต่อเมื่อได้รับโอนมาก่อนมีการขอให้จำเลยล้มละลายตามพระราชบัญญัติ ล้มละลายฯมาตรา116เม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1906/2538

เดิมลูกหนี้กู้เงินผู้คัดค้านที่3แล้วจดทะเบียนจำนองทรัพย์พิพาทไว้เป็นประกันต่อมาลูกหนี้ขายทรัพย์พิพาทให้แก่ผู้คัดค้านที่1และที่2โดยผู้คัดค้านที่1และที่2กู้เงินจากผู้คัดค้านที่3เท่ากับยอดเงินต้นที่ลูกหน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6448/2550

เมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าผู้รับโอนได้รับโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างพิพาทจากลูกหนี้ที่ 1 โดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ผู้ร้องจึงร้องขอให้เพิกถอนการโอนได้ ตาม พ.ร.บ.ล้มละลายฯ มาตรา 114 (เดิม) และการที่ต่อ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6013/2549

ในวันนัดไต่สวนคำร้องนัดแรกศาลชั้นต้นจดรายงานกระบวนพิจารณาว่าได้ตรวจคำร้องขอให้เพิกถอนการโอนที่ดิน ข้อคัดค้านของผู้คัดค้านทั้งสองแล้ว เห็นว่าพอวินิจฉัยได้ให้งดไต่สวนพยานทั้งสองฝ่าย นัดฟังคำสั่งชี้ขาดตั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2545

การที่ลูกหนี้ชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอมให้แก่ธนาคารผู้คัดค้าน แม้จะเป็นการชำระหนี้เพื่อให้หนี้ระงับก็ตาม แต่เป็นการชำระหนี้ที่สืบเนื่องมาจากการที่ผู้คัดค้านให้จำเลยกู้เงินและกู้เบิกเงินเกินบัญชี จึงเป…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้