คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 733/2531นางกี่ เผื่อนด้วง กับพวกโจทก์ผู้ร้องสอดโจทก์นายไล้ สังลิขิตโจทก์นางโอกิม สังลิขิตจำเลยนางอัมพร สังลิขิต ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42ความว่า เนื่องจากจำเลยได้ถึงแก่ความตายเมื่อ พ.ศ. 2529ปรากฏหลักฐานตามภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้อง ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรของจำเลยมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 138)
โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยและบริวารรื้อถอนทรัพย์สินของจำเลยออกจากที่ดินที่เช่า ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องในที่ดินนี้อีก ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ1,000 บาทนับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจำเลยจะส่งมอบที่ดินคืนโจทก์ระหว่างพิจารณา นายไล้สังลิขิต ร้องสอดขอเข้าเป็นคู่ความอ้างว่าตนเป็นเจ้าของมีสิทธิครอบครองที่พิพาทแต่ผู้เดียวขอให้ศาลพิพากษาห้ามโจทก์เกี่ยวข้องกับที่พิพาท และให้สัญญาเช่าระหว่างโจทก์จำเลยไม่มีผลผูกพันผู้ร้องสอด
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รับคำร้องจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ห้ามโจทก์เข้าเกี่ยวข้องในที่พิพาท สัญญาเช่าหมาย จ.3 ไม่มีผลผูกพันผู้ร้องสอดศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ทั้งสองฎีกา (อันดับ 109)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟังแล้ว ก่อนศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 137) ศาลชั้นต้นจึงสั่งให้ส่งคำร้องมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งคำสั่งศาลฎีกาได้สั่งเรื่องนี้ในคำพิพากษาแล้ว ไม่จำต้องสั่งอีกยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ
