Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 62190)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้จำเลยเสียค่าขึ้นศาลในชั้นฎีกา จำนวน 40,000 บาท ภายใน 7 วันนับแต่วันที่ 17 มิถุนายน 2531 ซึ่งเป็นวันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งจำเลยอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อศาลฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอให้สั่งอนุญาตให้งดหรือขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาลดังกล่าวไว้ก่อนเพื่อรอฟังคำสั่งศาลฎีกาต่อไป ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาต จำเลยเห็นว่า จำเลยได้อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกาเต็มจำนวนเนื่องจากจำเลยเป็นคนยากจนจริงและคดีของจำเลยมีเหตุสมควรที่จะฎีกาและมีทางชนะโจทก์ในชั้นฎีกาได้ คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้จำเลยวางเงินค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนจึงไม่ถึงที่สุด ชอบที่ศาลชั้นต้นจะสั่งคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยชั่วคราว โดยอนุญาตให้งดหรือขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาลดังกล่าวไว้ก่อนเพื่อรอฟังคำสั่งศาลฎีกาต่อไป ไม่ชอบที่จะสั่งไม่อนุญาตไปเสียทีเดียว โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้งดหรือขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาลดังกล่าวด้วย หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 278) ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งห้าอุทธรณ์ ระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์จำเลยถึงแก่กรรม นายวิเชียรมณฑาทิพย์ บุตรของจำเลย ร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะ ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วส่งสำนวนให้ศาลอุทธรณ์สั่ง ศาลอุทธรณ์สั่งในคำพิพากษาอนุญาตให้นายวิเชียรมณฑาทิพย์ เข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 11904/2525 ที่สั่งว่าที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยนั้นไม่มีผลผูกพันโจทก์ทั้งห้า ให้จำเลยรื้อถอนบ้านออกไปจากที่พิพาทห้ามมิให้จำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องในที่พิพาทอีกต่อไป จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้จำเลยเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาบางส่วน และอนุญาตให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมบางส่วน (อันดับ 243,241,267) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกาเต็มจำนวน พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 270,273) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว หากจำเลยประสงค์จะฎีกาต่อไป ให้นำเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาจำนวน 40,000 บาท มาชำระต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด 7 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2191/2531นายนรกิจ ลิมทรง กับพวกโจทก์นายผิน มณฑาทิพย์จำเลยนายวิเชียร มณฑาทิพย์ ผู้รับมรดกความแทนที่จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 155, ม. 156ความว่า จำเลยขอฎีกาอย่างคนอนาถา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้จำเลยเสียค่าขึ้นศาลในชั้นฎีกา จำนวน 40,000 บาท ภายใน 7 วันนับแต่วันที่ 17 มิถุนายน 2531 ซึ่งเป็นวันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งจำเลยอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อศาลฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอให้สั่งอนุญาตให้งดหรือขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาลดังกล่าวไว้ก่อนเพื่อรอฟังคำสั่งศาลฎีกาต่อไป

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาต จำเลยเห็นว่า จำเลยได้อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกาเต็มจำนวนเนื่องจากจำเลยเป็นคนยากจนจริงและคดีของจำเลยมีเหตุสมควรที่จะฎีกาและมีทางชนะโจทก์ในชั้นฎีกาได้ คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้จำเลยวางเงินค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนจึงไม่ถึงที่สุด ชอบที่ศาลชั้นต้นจะสั่งคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยชั่วคราว โดยอนุญาตให้งดหรือขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาลดังกล่าวไว้ก่อนเพื่อรอฟังคำสั่งศาลฎีกาต่อไป ไม่ชอบที่จะสั่งไม่อนุญาตไปเสียทีเดียว โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้งดหรือขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาลดังกล่าวด้วย หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 278)

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์ทั้งห้าอุทธรณ์ ระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์จำเลยถึงแก่กรรม นายวิเชียรมณฑาทิพย์ บุตรของจำเลย ร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะ

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วส่งสำนวนให้ศาลอุทธรณ์สั่ง

ศาลอุทธรณ์สั่งในคำพิพากษาอนุญาตให้นายวิเชียรมณฑาทิพย์ เข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยได้

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 11904/2525 ที่สั่งว่าที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยนั้นไม่มีผลผูกพันโจทก์ทั้งห้า ให้จำเลยรื้อถอนบ้านออกไปจากที่พิพาทห้ามมิให้จำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องในที่พิพาทอีกต่อไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้จำเลยเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาบางส่วน และอนุญาตให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมบางส่วน (อันดับ 243,241,267) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกาเต็มจำนวน พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 270,273) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว หากจำเลยประสงค์จะฎีกาต่อไป ให้นำเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาจำนวน 40,000 บาท มาชำระต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด 7 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · สง่า ศิลปประสิทธิ์ · ศักดา โมกขมรรคกุล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้