พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา
ในวันที่ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลจึงได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ฟังในวันนั้นและถือว่าศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังแล้วด้วย จำเลยยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนด 1 เดือนนับแต่วันดังกล่าวไม่ได้
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 668/2526เทศบาลเมืองสมุทรปราการโจทก์นายบุญส่ง สายใยทองจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247ในวันที่ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์จำเลยทราบนัดแล้วไม่มาศาล ศาลจึงได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ฟังในวันนั้นและถือว่าศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังแล้วด้วย จำเลยยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนด 1 เดือนนับแต่วันดังกล่าวไม่ได้
คำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 9 แผนกคดีผู้บริโภคย่อมเป็นที่สุด ตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 49 วรรคสอง แต่คู่ความอาจขออนุญาตฎีกาได้ โดยยื่นคำร้องขออนุญาตฎีกามาพร้อมกับคำฟ้องฎีก…
คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2567 (เลขอ้างอิง 713892)ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดี เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2564 ถือว่าเป็นคำฟ้องที่ยื่นภายหลังจากที่ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาค…
คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2567 (เลขอ้างอิง 706445)การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา และขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาลชั้นต้นที่มีคำพิพากษาหรือคำสั่งในคดีนั้น แล้วให้ศาลชั้นต้นรีบส่งคำร้…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3139/2567ตามระเบียบของผู้ร้องกำหนดให้การลงลายมือชื่อของผู้มีอำนาจกระทำการแทนผู้ร้อง รวมทั้งหนังสือมอบอำนาจให้ดำเนินคดีหรือแต่งตั้งทนายความ ต้องประทับตราผู้ร้อง และที่ประชุมคณะกรรมการดำเนินการของผู้ร้องมีมติมอบ…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1020/2567ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 247 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา" และวรรคสอง บัญญัติว่า "การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาล…
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
