คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งอาวุธปืนซึ่งใช้เฉพาะในการสงครามโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน พ.ศ. + มาตรา ๕๕, ๗๘ ฯลฯ และริบอาวุธปืนของกลาง
จำเลยให้การปฏิเสธ
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกเไม้เพลิงและสิ่งเทียนอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ มาตรา ๕๕, ๗๘ พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียนอาวุธอื่น (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๑ มาตรา ๕, ๘ คำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับ+ ข้อ ๑๐ กฎกระทรวงมหาดไทยฉบับที่ ๗ (พ.ศ. ๒๕๐๑) ออกตามความในพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ ข้อ (๔) แต่ให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๐๑ มาตรา ๕, ๘ ซึ่งเป็นกฎหมายทีใช้ในขณะกระทำความผิด และเป็นคุณแก่จำเลย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓ จำคุก ๑ ปี ปืนของกลางริบ
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า
ที่จำเลยฎีกาว่าพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๑๘ มาตรา + บัญญัติให้ผู้มีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิดนำสิ่งต่าง ๆ ดังกล่าวมามอบให้นายทะเบียนท้องที่ภายในกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษซึ่งรวมถึงการกระทำของจำเลยในคดีนี้ด้วยนั้น
ศาลฎีกาเห็นว่า พระราชบัญญัติดังกล่าวมุ่งคุ้มครองเฉพาะความผิดฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิดเท่านั้น แต่การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานนำเข้ามาซึ่งอาวุธปืนสำหรับใช้เฉพาะแต่ในการสงครามซึ่งพระราชบัญญัติดังกล่าวไม่คุ้มครองถึง และโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานนี้ด้วยหาใช่ขอให้ลงโทษจำเลยเฉพาะแต่ความผิดฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิดเท่านั้นไม่ จำเลยจึงไม่ได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัตินี้ แต่ประการใด คำพิพากษาฎีกาที่จำเลยอ้างมาล้วนเป็นเรื่องความผิดฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิดทั้งสิ้น รูปคดีจึงไม่ตรงกับคดีนี้ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในเรื่องนี้ชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
