Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 633/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จับนมต่อหน้าสาธารณะกำนันมีผิดตาม ม. 240 การมีฐานะดีแลมั่งคั่งไม่เป็นเหตุในกฎหมายที่จะให้ยกอาชญาหรือรอการลงอาชญาแก่จำเลย วิธีพิจารณาอาชญา พะยาน การขอสืบพะยานซึ่งจะเป็นการประจารโจทก์หรือเพื่อทำลายฐานะโจทก์ศาลไม่ยอมให้สืบ

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยได้เข้าไปกอดคอแลจับนมโจทก์ต่อหน้าคนหลายคน แลจำเลยจะขอสืบพะยานว่าจำเลยเคยจับนมโจทก์เนือง ๆ ทั้งในที่ลับแลที่แจ้ง แลว่าโจทก์เป็นหญิงเพลมากชู้หลายผัว มีผัวแต่ในนามดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๖ ให้ปรับ ๒๐ บาท จำคุก ๑ เดือน แก่โทษจำคุกให้ยกเสียตาม ม. ๔๐ ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลย ๑ เดือน โดยไม่ยกอาชญานอกนี้ยืนตาม ศาลฎีกา ตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยเห็นว่าที่ศาลไม่ยอมให้จำเลยสืบพะยานดังกล่าวข้างต้นชอบแล้วเพราะถ้ายอมให้สืบจะเป็นการประจารโจทก์แลเป็นการแตกราว หรือเป็นไปเพื่อทำลายฐานะโจทก์ แลข้อที่จำเลยขอให้ยกอาชญาหรือรอการลงอาชญาโดยยกฐานะแลความมั่งคั่งของจำเลยนั้นไม่ใช่เหตุผลในกฎหมาย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมเนติการ
ศาลอุทธรณ์ - พระยานหุษราช
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้