Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2523 (เลขอ้างอิง 63575)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ปัญหาว่า บันทึกข้อตกลงเรื่องกรรมสิทธิ์รวมไม่ใช่เป็นการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์และการบอกเลิกการเช่าไม่ชอบเป็นปัญหาข้อกฎหมายฎีกาปัญหาเรื่องค่าเสียหายเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาว่าสัญญาต่างตอบแทนระหว่างบุคคลภายนอกกับจำเลยมีอยู่จริงหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนปัญหาว่าสัญญาดังกล่าวถ้ามีอยู่จริงจะผูกพันโจทก์หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายแต่เมื่อปรากฏว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงในปัญหาดังกล่าวนี้เลย และแม้คดีจะต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ก็ตาม จำเลยก็มีสิทธิฎีกาขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงดังกล่าวซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยและพิจารณาพิพากษาในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังกล่าวได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 57/2523ห้างหุ้นส่วนจำกัดสุมนสังสิทธิฯโจทก์นายกนกศักดิ์ มหพันธ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ปัญหาว่า บันทึกข้อตกลงเรื่องกรรมสิทธิ์รวมไม่ใช่เป็นการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์และการบอกเลิกการเช่าไม่ชอบเป็นปัญหาข้อกฎหมายฎีกาปัญหาเรื่องค่าเสียหายเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาว่าสัญญาต่างตอบแทนระหว่างบุคคลภายนอกกับจำเลยมีอยู่จริงหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนปัญหาว่าสัญญาดังกล่าวถ้ามีอยู่จริงจะผูกพันโจทก์หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายแต่เมื่อปรากฏว่าศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยังไม่ได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงในปัญหาดังกล่าวนี้เลย และแม้คดีจะต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ก็ตาม จำเลยก็มีสิทธิฎีกาขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงดังกล่าวซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยและพิจารณาพิพากษาในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังกล่าวได้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สง่า อำพันแสง · เพียร ศรีอรุณ · ประสม ศรีเจริญ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้