Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2524 (เลขอ้างอิง 63922)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมื่อศาลมีคำสั่งถอนการพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเพราะโจทก์ถอนฟ้องคดีล้มละลายแล้ว โจทก์ย่อมมีสิทธิ์ขอบังคับคดีตามสัญญาประนีประนอมยอมความและคำพิพากษาตามยอมได้ต่อไปข้อที่โจทก์ ฎีกามาว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้อง เพราะ สิทธิไถ่ถอนการขายฝากโอนมาเป็นของโจทก์ตามคำพิพากษาตามยอมแล้วก่อนที่จำเลยจะถูกฟ้องล้มละลายและก่อนพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงไม่มีอำนาจเข้าเกี่ยวข้อง แม้ต่อมาจะมีการถอนฟ้องคดีล้มละลายก็ไม่เกี่ยวกับเรื่องคำสั่งที่ไม่ชอบของศาลดังกล่าว ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นและอุทธรณ์ที่ให้โจทก์ ขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ในคดีล้มละลายไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 789/2524นายสารสิทธิ จิตสุภาพโจทก์นายสุธร ลิ้มเจริญผลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249เมื่อศาลมีคำสั่งถอนการพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเพราะโจทก์ถอนฟ้องคดีล้มละลายแล้ว โจทก์ย่อมมีสิทธิ์ขอบังคับคดีตามสัญญาประนีประนอมยอมความและคำพิพากษาตามยอมได้ต่อไปข้อที่โจทก์ ฎีกามาว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่ถูกต้อง เพราะ สิทธิไถ่ถอนการขายฝากโอนมาเป็นของโจทก์ตามคำพิพากษาตามยอมแล้วก่อนที่จำเลยจะถูกฟ้องล้มละลายและก่อนพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงไม่มีอำนาจเข้าเกี่ยวข้อง แม้ต่อมาจะมีการถอนฟ้องคดีล้มละลายก็ไม่เกี่ยวกับเรื่องคำสั่งที่ไม่ชอบของศาลดังกล่าว ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นและอุทธรณ์ที่ให้โจทก์ ขอรับชำระหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ในคดีล้มละลายไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุนทร วรรณแสง · สุทิน เลิศวิรุฬห์ · ประมุข สวัสดิ์มงคล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2568

การที่จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 ในฐานะที่ตนเป็นทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกด้วย เป็นการกระทำไปตามอำนาจหน้าที่ทั่วไปของผู้จัดการมรดกไม่จำต้องได้รับความยิ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2565 (เลขอ้างอิง 684736)

ปัญหาตามฎีกาของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ที่ว่า คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 เลื่อนคดีและยกคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ชอบหรือไม่ นั้น ไม่เป็นปัญหาสำคัญที่ศาลฎีกาควรวินิจฉัยดั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5053/2565

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 298 วรรคหนึ่งและวรรคสาม บทบัญญัติดังกล่าวเป็นข้อพิพาทระหว่างโจทก์ซึ่งเป็นผู้นำยึด กับบุคคลผู้มีชื่อเป็นเจ้าของทรัพย์สินหรือสิทธิเรียกร้องตามที่ปรากฏในทะเบียนหรือหลักฐานอย่างอื่นอันศา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2026/2563

โจทก์ทั้งสองฟ้องตั้งประเด็นว่า จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายร่วมรู้กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 หาประโยชน์จากกองมรดกของผู้ตายด้วยการนำคลังสินค้าพิพาทซึ่งเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตายออกให้จำเลยที่ 2 เ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1930/2563

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ร่วมกันชำระค่าเช่าที่ค้างชำระ เบี้ยปรับ มูลค่าลดลงที่กำหนด กับให้คืนรถที่เช่าในสภาพเรียบร้อยใช้การได้ หากคืนไม่ได้ให้ใช้ราคาแทน ในชั้นอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 ถึงที่…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้