คำฟ้องและคำให้การ
จำเลยกู้เงินโจทก์ไป ๑๕๐๐ บาทได้+ลายมือในสัญญากู้ ซึ่งมี ค.ลงนามเป็นพะยานคนเดียว แลมี ต.ลงนามเป็นผู้เขียนสัญญา หาได้ลงนามเป็นพะยานไม่ดังนี้ ศาลล่างตัดสินยกฟ้องโจทก์
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา ( ทุนทรัพย์ไม่ถึง ๒๐๐๐ บาท ) ศาลฎีกาตัดสินยืนเพราะสัญญากู้ทำไม่ถูกกฎหมายตาม ป.พ.พ.ม.๙ ถึงแม้ ต.ซึ่งลงนามเป็นผู้เขียนจะมาเบิกความเป็นพะยานรับรองลายพิมพ์นิ้วมือ แต่ไม่ได้ลงชื่อในฐานะพะยานแล้ว คำของ ต.หาเป็นประโยชน์ไม่(ศรี-หริศ-นล)