Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

บาดแผลสาหัส แผลเป็นจากกลางดั้งจมูก+รูจมูกกว้างประมาณกะเบียดยามนิ้วเศษฐาน+ผลเรียบไม่ขรุขระ +เห็นในที่สว่างเมื่อห่าง +-8 วาไม่เรียกว่าบาดแผลสาหัส พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ +ศ.2461 ม.3 +กฎหมาย ปัญหาว่าลักษณบาดแผลที่ศาลอุทธรณ์ชี้ขาดมา จะเป็นบาดแผลสาหัสหรือไม่ นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยบังอาจใช้ขวานฟัน ป. มีแผลเป็นทางจากกลางดั้งจมูกจดถึงรูจมูกข้างขวากว้างประมาณ ๑ กะเบียด ยาว ๑ นิ้วเศษ เมื่อรักษาหายแล้วเป็นรอยแผลเป็นและฐานแผลเป็นนั้นเรียบไม่ขรุขระ อาจเห็นในที่สว่างเมื่อเข้ามาห่างกันราว ๗-๘ วา ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าเป็นบาดแผลสาหัสตามมาตรา ๒๕๖ ข้อ ๖ ให้จำคุก ๒ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ใช่บาดแผลสาหัสจึง

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ มีกำหนด ๑ ปี ๖ เดือน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิกรม · นล · มนธา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้