Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ข้อบังคับของบริสัทชข้อ 42 ไห้อำนาดกัมการตั้งกัมการคนเดียวเปนผู้จัดการได้ แม้ข้อ 44 จะมีความว่าเอกสารที่ทำไนนามของบริสัทต้องลงชื่อกัมการสองคนก็ตาม ผู้จัดการก็ลงชื่อไนเอกสารคนเดียวได้ตาม ข้อ 42 ส่วนข้อ 44 ไช้ได้ฉเพาะกรนีที่กัมการเปนผู้ทำ การตั้งผู้จัดการจะเปนการถูกต้องหรือไม่นั้น ถ้าคู่ความไม่โต้เถียงสาลก็ไม่ต้องวินิฉัย เพราะนอกประเด็น.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

สาลดีกาฟังข้อเท็ดจิงว่า นายซิลวิโย ดูระซีซื้อเหล็กจากโจทราคา ๘๐,๕๐๐ บาท ชำระแล้ว ๔๐,๐๐๐ บาท นายซิลวิโยลงชื่อไนเอกสารสั่งซื้อไนถานะเปนผู้จัดการบริสัทจำเลย โดยนายซิลวิโยสั่งซื้อไนถานะเปนผู้จัดการบริสัทจำเลย ส่วนการตั้งผู้จัดการจะกะทำถูกต้องหรือไม่โต้เถียงกันจึงไม่เปนประเด็นต้องวินิฉัย ข้อบังคับของบริษัทข้อ ๔๔ มีความว่า หนังสือสำคันตราสารได ๆ ที่ทำขึ้นไนนามของบริสัทต้องลงลายมือชื่อกัมการสองนายเปนหย่างน้อยนั้น สาลดีกาเห็นว่าหมายถึงฉเพาะการกะทำของกัมการ ไม่หมายถึงผู้จัดการซึ่งได้รับมอบอำนาดอีกต่อหนึ่ง ตามข้อ ๔๒ มีว่ากัมการอาดมอบอำนาดจัดการหย่างไดหย่างหนึ่งของตนไห้กัมการคนไดเปนกัมการขัดการก็ได้ ไนการไช้อำนาดเช่นนี้ต้องทำตามคำสั่งหรือข้อบังคับซึ่งกัมการกำหนดไห้ทุกหย่าง ข้อ ๔๓ มีว่าคนะกัมการอาดตั้งกัมการหรือบุคคลหนึ่งบุคคลไดเปนผู้แทนและกะทำการไนนามและเพื่อบริสัทก็ได้ ดังนี้ จึงเห็นว่าข้อบังคับข้อ ๔๔ นำมาไช้แก่กรนีที่ผู้จัดการเปนผู้ทำไม่ได้ จึงพิพากสากลับสาลล่าง ไห้โจทชนะคดี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จำรูญ โปษยานนท์ · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายชัญญา นะสงขลา
ศาลอุทธรณ์ - นายขจร สุนทโรทัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1645/2538

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยมีหน้าที่จะต้องชำระค่าระวางเรือค่าเรือเสียเวลา ค่านายหน้า และค่าป่วยการต่าง ๆ ตามจำนวนที่ระบุไว้ในสัญญาเช่าเรือทั้งสิ้นเท่าไร จำเลยได้ชำระให้โจทก์แล้วเป็นเงินเท่าไร และยังคงต้อ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5417/2552

โจทก์ฟ้องให้จำเลยที่ 1 ผู้ให้เช่าคืนเงินประกันค่าเสียหายจากการใช้สถานที่เช่าเนื่องจากภายหลังครบกำหนดเวลาสัญญาเช่า โจทก์ผู้เช่าได้รื้อถอนแผ่นป้ายโฆษณาและโครงเหล็กสำหรับติดตั้งป้ายโฆษณาออกจากที่เช่าเรีย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1082/2545

สัญญาเช่าสิทธิขายอาหารและสิ่งพิมพ์ประจำสถานีรถไฟนครราชสีมาระหว่างโจทก์กับการรถไฟแห่งประเทศไทยจำเลยที่ตกลงว่า โจทก์จะรักษาที่เช่าให้คงอยู่ในสภาพเรียบร้อยและจะรักษาความสะอาดโดยกวดขัน โจทก์จะไม่ปลูกขึ้นใ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1193/2540

จำเลยทั้งสองได้รับสำเนาคำฟ้องและหมายเรียกให้ทำคำให้การแก้คดียื่นต่อศาลโดยจำเลยที่2หุ้นส่วนผู้จัดการของจำเลยที่1เป็นผู้รับเองเมื่อวันที่31กรกฎาคม2535ซึ่งหมายเรียกดังกล่าวระบุให้จำเลยทั้งสองยื่นคำให้การ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4769/2540

โจทก์ขอถอนคำฟ้องคดีแพ่งเรื่องนี้ก่อนจำเลยยื่นคำให้การ กรณีต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 175 วรรคหนึ่ง ซึ่งมิได้บัญญัติห้ามไม่ให้ศาลให้อนุญาตโดยมิได้ฟังจำเลยก่อน ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้น…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้