Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2509 (เลขอ้างอิง 64630)

พ.ศ. 2509 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมื่อปรากฏว่า ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาคดีในคดีนี้มิได้แตกต่างกับฟ้องแต่อย่างใด การที่จำเลยฎีกาโต้แย้งว่าข้อเท็จจริงในทางพิจารณาแตกต่างกับฟ้องจึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ปรากฏว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยแต่เฉพาะการกระทำของจำเลยโดยลำพัง มิได้เกี่ยวกับการกระทำของส. และ ข. แต่อย่างใด ฎีกาของจำเลยที่ว่า เมื่อพนักงานอัยการสั่งไม่ฟ้อง ส. และ ข. ซึ่งเป็นตัวการไปจับผู้เสียหายแล้ว ศาลจะลงโทษจำเลยฐานเป็นผู้สนับสนุนไม่ได้ จึงเป็นฎีกาที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 130 - 131/2509พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นายหลง หรือสามารถ เหิงขุนทด หรือดารากุล กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 218 ป.วิ.พ. ม. 249เมื่อปรากฏว่า ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาคดีในคดีนี้มิได้แตกต่างกับฟ้องแต่อย่างใด การที่จำเลยฎีกาโต้แย้งว่าข้อเท็จจริงในทางพิจารณาแตกต่างกับฟ้องจึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ปรากฏว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยแต่เฉพาะการกระทำของจำเลยโดยลำพัง มิได้เกี่ยวกับการกระทำของส. และ ข. แต่อย่างใด ฎีกาของจำเลยที่ว่า เมื่อพนักงานอัยการสั่งไม่ฟ้อง ส. และ ข. ซึ่งเป็นตัวการไปจับผู้เสียหายแล้ว ศาลจะลงโทษจำเลยฐานเป็นผู้สนับสนุนไม่ได้ จึงเป็นฎีกาที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มณี ชุติวงศ์ · อรรถไพศาลศรุดี · วงษ์ วีระพงศ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2948/2555

ในชั้นอุทธรณ์จำเลยที่ 1 และที่ 2 อุทธรณ์โต้แย้งเฉพาะในส่วนดุลพินิจการกำหนดโทษของศาลชั้นต้นการที่จำเลยที่ 1 และที่ 2 ฎีกาในทำนองว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 ไม่ได้กระทำความผิดตามฟ้องนั้น จึงเป็นการฎีกาในข้อ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10579/2554

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตาม พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 ปรับจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 กระทงละ 1,800 บาท จำเลยที่ 4 อายุกว่าสิบเจ็ดปี แต่ยังไม่เกินยี่สิบปี ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งตาม ป.อ.…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15690/2553

การร้องทุกข์ในคดีอาญา กฎหมายมิได้กำหนดแบบการร้องทุกข์ไว้ จึงอาจร้องทุกข์ด้วยวาจาหรือหนังสือก็ได้ สาระสำคัญจึงอยู่ที่ว่าโจทก์ร่วมมอบอำนาจให้นายวิโรจน์ร้องทุกข์จริงหรือไม่เท่านั้น เมื่อศาลมิได้สงสัยและจ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5474/2553

จำเลยฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ในการวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวศาลฎีกาจำต้องย้อนไปวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าโจทก์ร่วมได้มอบหมายให้จำเลยดำเนินการในลักษณะที่ส่งมอบการครอบครองเงินไปอยู่กับ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 164/2553

โจทก์บรรยายฟ้องระบุไว้อย่างชัดเจนว่าจำเลยกับพวกกระทำความผิดโดยเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ในการเล่นการพนันสลากกินรวบหลายกรรมต่างกัน ซึ่งข้อหาความผิดตามฟ้องในแต่ละกระทงมิใช่เป็นคดีที่มีอัตราโทษอย่างต่ำจำคุก…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้