Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2518 (เลขอ้างอิง 65235)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฎีกาของจำเลยที่ว่า ตามหนังสือบอกเลิกสัญญาของ โจทก์เป็นการเลิกสัญญาโดยสมัครใจของโจทก์โดยที่จำเลยยังมิได้ผิดสัญญา หากศาลวินิจฉัยว่า จำเลยไม่ได้ผิดสัญญาต้องปรับตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 573 และโจทก์จะบอกเลิกสัญญาไม่ได้ และพยานเอกสารที่จำเลยอ้างเป็นหนังสือทวงให้ชำระค่าที่ดินและแจ้งริบเงิน มิได้เป็นหนังสือที่จะ เลิกสัญญากับโจทก์ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและที่ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องดอกเบี้ยเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 573/2518นางสุปราณี สุนทรสวัสดิ์โจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดสุมนสังสิทธิ์ฯ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาของจำเลยที่ว่า ตามหนังสือบอกเลิกสัญญาของ โจทก์เป็นการเลิกสัญญาโดยสมัครใจของโจทก์โดยที่จำเลยยังมิได้ผิดสัญญา หากศาลวินิจฉัยว่า จำเลยไม่ได้ผิดสัญญาต้องปรับตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 573 และโจทก์จะบอกเลิกสัญญาไม่ได้ และพยานเอกสารที่จำเลยอ้างเป็นหนังสือทวงให้ชำระค่าที่ดินและแจ้งริบเงิน มิได้เป็นหนังสือที่จะ เลิกสัญญากับโจทก์ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและที่ศาลอุทธรณ์

ผลคำพิพากษา

พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องดอกเบี้ยเป็นการแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สนับ คัมภีรยส · รื่น วิไลชนม์ · สมชัย ทรัพยวณิช
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้