Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 655/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความเข้าใจของผู้ถูกหมายเกณฑ์ว่าวันอาทิตย์เขาคงไม่เลือกกัน เป็นการคิดเอาเองโดยไม่มีมูลที่จะคิดเช่นนั้น จึงไม่เป็นข้อแก้ตัวให้พ้นผิดได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยหลีกเลี่ยงไม่ไปให้คัดเลือกเกณฑ์ทหารตามวันเวลาที่กำหนด ขอให้ลงโทษ

จำเลยให้การว่า ไม่ได้หลีกเลี่ยงโดยเข้าใจผิดคิดว่าวันนั้นเป็นวันอาทิตย์เขาคงไม่คัดเลือก ต่อบิดาบอกจำเลยจึงไปแต่สายเขาคัดเลือกกันแล้ว จึงไปแจ้งเหตุต่อกรรมการคัดเลือก

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยไม่มีเจตนาหลีกเลี่ยง จึงพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ความเข้าใจผิดของจำเลยไม่เป็นข้อแก้ตัว เมื่อจำเลยมาที่กรรมการเกินกำหนดถือว่าจำเลยหลีกเลี่ยงขัดขืน จึงพิพากษาให้จำคุก ๖ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยเข้าใจเสียว่า วันอาทิตย์เขาคงไม่คัดเลือกกันเป็นการคิดเอาเองโดยไม่มีมูลที่จะคิดเช่นนั้นเพราะตามหมายได้กำหนดวัน เดือน ปี ไว้ชัดแจ้งแล้ว จำเลยไม่เอาใจใส่ดูวันที่ให้ละเอียดละออจึงเป็นความผิดของจำเลยจำเลยจะยกขึ้นมาแก้ตัวไม่ได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ข้อกำหนดโทษ โดยให้ลงโทษตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่ให้รอการลงอาญาจำเลยไว้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายยล ธีรกุล
ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกริตย์ประภันย์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้