Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2500 (เลขอ้างอิง 65679)

พ.ศ. 2500 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมื่อปรากฏว่าผู้ร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะไม่อาจยื่นฎีกาได้ทันภายในกำหนด เนื่องจากผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอรับมรดกความต่อศาลฎีกาเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม แต่โจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 16 กันยายน และผู้ร้องต้องรอฟังคำสั่งศาลฎีกาในเรื่องขอรับมรดกความเสียก่อน ดังนี้ ศาลฎีกาอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาให้ผู้ร้องยื่นฎีกาภายใน 1 เดือนนับแต่วันได้ทราบคำสั่ง อนุญาตให้เข้ารับมรดกความได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 479/2500นางโป้เหลียน ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์โจทก์นายเฉ่งอยู่ กับพวกจำเลยนางเหลียน แซ่ฉิ่วผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 23เมื่อปรากฏว่าผู้ร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะไม่อาจยื่นฎีกาได้ทันภายในกำหนด เนื่องจากผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอรับมรดกความต่อศาลฎีกาเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม แต่โจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 16 กันยายน และผู้ร้องต้องรอฟังคำสั่งศาลฎีกาในเรื่องขอรับมรดกความเสียก่อน ดังนี้ ศาลฎีกาอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาให้ผู้ร้องยื่นฎีกาภายใน 1 เดือนนับแต่วันได้ทราบคำสั่ง อนุญาตให้เข้ารับมรดกความได้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · ดุลยกรณ์พิทารณ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2656/2567

กำหนดระยะเวลาฟ้องคดีต่อศาลภาษีอากรกรณีที่ผู้อุทธรณ์ไม่พอใจคำวินิจฉัยอุทธรณ์ตาม พ.ร.บ.ภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 มาตรา 26 วรรคห้า เป็นระยะเวลาที่เกี่ยวด้วยวิธีพิจารณาความแพ่งที่ศาลภาษีอากรกลางมีอำนาจขยาย…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2567 (เลขอ้างอิง 712254)

เมื่อศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยายเวลายื่นฎีกาครั้งที่ 1 ถึงวันที่ 1 ธันวาคม 2566 จึงเป็นหน้าที่ของจำเลยที่ต้องตรวจสอบให้รอบคอบว่าศาลอนุญาตให้ขยายถึงวันใด แต่จำเลยกลับตรวจสอบวันครบกำหนดผิดพลาดไปจึงถือได้ว่า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3716/2567

โจทก์ร่วมยื่นฎีกาพร้อมคำร้องขออนุญาตฎีกาเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2566 ภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นขยายให้ ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องขออนุญาตฎีกาว่า พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้เป็นคดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3670/2567

แม้ตามคำร้องขอขยายระยะเวลาของโจทก์จะอ้างเหตุผลอันไม่ใช่พฤติการณ์พิเศษตามที่ ป.วิ.พ. มาตรา 23 บัญญัติไว้ แต่เมื่อศาลเห็นว่า หากไม่ขยายให้แล้วอาจเสียความเป็นธรรมไป ศาลย่อมมีอำนาจทั่ว ๆ ไปที่จะขยายเวลาให…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1785/2566

การร้องขอให้บังคับคดีซึ่งต้องกระทำภายใน 10 ปี นับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง เป็นระยะเวลาที่กำหนดไว้ใน ป.วิ.พ. มาตรา 271 (เดิม) ศาลมีอำนาจที่จะขยายหรือย่นระยะเวลาได้โดยคู่ความไม่จำต้องร้องขอ เมื่อมีพฤ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้