Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 665/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ถือมีดไปในถนนหลวงเพื่อไปชำแหละเนื้อโคเมื่อตำรวจเห็นจำเลยจึงเอาเหน็บลงในโสร่ง แลมีมีดนั้นมีปลอกหนังหุ้มอยู่แล้วดังนี้ ไม่มีผิด

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ได้ความตามฟ้องโจทก์แลคำรับสารภาพของ จำเลยว่า จำเลยถือมีดใส่ในฝักหนังเพื่อไปชำแหละเนื้อโคขายแลเดินผ่านไปในถนนหลวง ตำรวจพบเข้าบอกให้ จำเลยเอาผ้าพันเสีย จำเลยเห็นว่ามีดมีฝักหนังหุ้มเรียบร้อยแล้ว จึงเหน็บลงในโสร่งแล้วเอาเสื้อปกคลุมทับไว้ ตำรวจเห็นไม่ทำตามคำสั่งจึงจับมาฟ้องขอให้ ลงโทษตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๓ ประกอบด้วยมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๒ แต่ โจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๓ ครั้นจะสั่งให้แก้เห็นว่าเปนโทษเล็กน้อยแล จำเลยต้องขังมาหลายวันแล้ว จึงให้ปล่อยตัว จำเลยไป ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๒ การที่ โจทก์อ้างกฎหมายผิดนั้นก็โดยพลั้งเพลอแต่ โจทก์ได้บรรยายข้อความไว้ชัดเจนแล้วศาลย่อม ลงโทษได้จึงให้ปรับจำเลย ๑ บาท ฎีการเห้นว่าจำเลยถือมีดไปเพื่อชำแหละเนื้อโคแลมีดของจำเลยมีฝักหุ้มปิดอยู่แล้ว ไม่กระทำให้เปนที่หวาดเสียวแก่ประชาชน จำเลยยังไม่ควรมีผิดให้ยกฟ้อง ( เทียบฎีกาที่ ๑๑๕๔/๒๔๖๘ )

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
หริศ · นรเนติ · วิชัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้