Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 683/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เคยต้องโทษและพ้นโทษฐานลักทรัพย์มา 2 ครั้งแล้วมาต้องโทษฐานชิงทรัพย์ต้องเพิ่มโทษทวีคูณตามมาตรา 74 จำเลยต้องดทษประหารชีวิตและมีเหตุควรเพิ่มโทษและลดโทษ ถ้าการเพิ่มและลดนั้นไม่เสมอกันแล้วก็ได้แต่ลดโทษอย่างเดียว

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยทำการชิงทรัพย์และฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัพย์จำคุก ๘ เดือน พ้นโทษ พ.ศ.๒๔๓๒ และพ้นโทษฐานลักทรัพย์อีกครั้งหนึ่งอันต้องจำคุก ๕ ปี ๕ เดือน เมื่อวันที่ ๑๖ เมษายน ๒๔๘๒ แล้วจึงได้มากระทำผิดในคดีนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๐๐,๒๕๐ ข้อ ๕,๖ และ ๗๓ วางโทษประหารชีวิต คำขอของโจทก์เรื่องเพิ่มโทษเป็นอันตกไปเพราะเพิ่มไม่ได้

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมิได้ทำร้ายผู้ตายด้วย จึงผิดฐานชิงทรัพย์เป็นเหตุให้เจ้าทรัพย์ถึงแก่ความตายเท่านั้นจึงพิพากษาแก้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๐ ตอน ๓ และลดโทษ ๑ ใน ๔ ตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๑๕ ปี และให้เพิ่มโทษฐานกักกันอีก ๗ ปี มีผู้พิพากษาหนึ่งมีความเห็นแย้งโดยไม่เห็นพ้องด้วยในข้อที่ศาลอุทธรณ์ไม่เพิ่มโทษและลดโทษให้จำเลย เห็นว่าต้องเพิ่มโทษจำเลยทวีคูณตามมาตรา ๗๔ และควรลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ แต่ตามมาตรา ๓๖ ห้ามมิให้เพิ่มกำหนดเวลาที่จะต้องจำคุกเกินกว่า ๒๐ ปี จึงควรให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปีกับให้เพิ่มโทษกักกันอีก ๗ ปี โจทก์ จำเลย ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้น และเห็นว่าต้องวางเกณฑ์เพิ่มโทษจำเลยทวีคูณตามมาตรา ๗๔ โทษของจำเลยถึงประหารชีวิตอยู่แล้ว จึงเพิ่มไม่ได้ แต่คำรับของจำเลยชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่ทางพิจารณาอยู่มาก จึงลดให้ ๑ ใน ๓ ตามาตรา ๕๙ ให้คงลงโทษจำคุก ๒๐ ปีตามมาตรา ๒๕๐ ประกอบด้วยมาตรา ๓๗ เมื้อพ้นโทษแล้วส่งตัวไปกักกันตาม พ.ร.บ.กักกัน ฯ มาตรา ๙ อีก ๕ ปี.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · นิติศาสตร์ · ทิพปัญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้