Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พฤตติการณ์ที่เป็นการ้องทุกข์ ความผิดส่วนตัวเจ้าทุกข์ได้ร้องทุกข์ภายใน 3 เดือนแล้วก็ต้องนับอายุความตาม ม.78 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา + ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหาข้อเท็จจริง ข้อที่วาสมคบหรือไม่ก็ดี จำเลยกระทำโดยสุจริตหรือทุจจริตก็ดี เป็นปัญหาข้อเท็จจริง่

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมศาลแพ่งมีคำสั่งให้ห้างหุ้นส่วนซึ่งจำเลยเป็นผู้จัดการล้มละลาย จำเลยได้สมคบกับพวกพาเอาทรัพย์ของห้างหุ้นส่วนไปซุกซ่อนไว้ ผู้แทนเจ้าหนี้ตามไปพบแลยึดได้ จำเลยกลับสมคบกันเพทุบายร้องขัดทรัพย์เข้ามาในคดีล้มละลาย อ้างว่าเป็นทรัพย์ของตนได้ซื้อไว้โดยสุจจริต ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้จำคุกจำเลยคนละ ๘ เดือนตามมาตรา ๓๐๘ จำเลยฎีกาว่า คดีโจทก์ขาดอายุความตามมาตรา ๘๐ เพราะเจ้าทุกข์รู้ตัวผู้กระทำผิดแล้วเพิ่มมาฟ้องร้องเมื่อล่วงมา ๓ ปีเศษแล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลล่างฟังมาว่าในวันที่เจ้าทุกข์ทราบการกระทำผิดของจำเลยได้ไปร้องทุกข์แลทางการตำรวจได้ไต่สวนเป็นคดีไว้แล้ว แต่ที่งดการฟ้องไว้ก็เพราะจำเลยยังร้องขัดทรัพย์อยู่ว่าเป็นทรัพย์ของตน กว่าคดีจะเสร็จก็กินเวลา ๓ ปีเศษรูปคดีจึงเป็นอันว่าเจ้าทุกข์ได้ร้องทุกข์ภายใน ๓ เดือนแล้ว ส่วนคดีจะขาดอายุความหรือไม่จึงต้องถือมาตรา ๗๘ เป็นหลักซึ่งคดีนี้มีกำหนดอายุความ ๕ ปี คดีโจทก์จึงหาขาดอายุความไม่ ส่วนที่จำเลยฎีกาในข้อสมคบก็ดี ในข้อสุจริตหรือทุจจริตก็ดี เป็นปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งฎีกาไม่ได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · พลางกูร · อมาตย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1119/2517

ความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นโดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 นั้น ผู้กระทำต้องมีเจตนาจึงจะเป็นความผิดตามมาตรานี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1178/2499

การที่ฟ้องของโจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.104 และศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตราที่ฟ้อง แต่ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อ้าง พ.ร.บ.ที่แก้ไขมาตราที่กล่าวมานั้นต่างกันเช่นนี้หาใช่เป็นการตัดสิ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 280/2482

จำเลยมีจดหมายถึงบุคคลผู้หนึ่งขู่ให้เข้าเป็นสมาชิกสมาคมที่จำเลยตั้งขึ้นอันมีหลกการว่าชักชวนให้ประชาชนหรือรัฐทำการล้มล้างระบอบการปกครองแห่งสยามปัจจุบัน ดังนี้จำเลยยังไม่มีผิดตาม ม.104 แห่งกฎหมายอาญา เพร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1404/2482

คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษา+ โดยอาศัยข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อกฎหมายนั้น ศาลฎีกาวินิจฉัยในข้อเท็จจริงได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1136/2481

พฤตติการณ์ที่ถือว่าจำเลยมีความผิดฐานวางแผนการที่จะล้างล้มรัฐบาลหรือจะให้เปลี่ยนแปลงประเพณีการเมืองหรือเศรษฐกิจด้วยใช้กำลังบังคับหรือกระทำร้าย

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้