Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 705/2507

พ.ศ. 2507 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา358 นั้น ผู้กระทำจะต้องมีเจตนากระทำเพื่อให้ทรัพย์ของผู้อื่นเสียหาย จึงจะเป็นผิดเพราะฉะนั้น การที่จำเลยเพียงแต่ถอนเสารั้วของโจทก์แล้วเอาไปกองไว้ เพื่อใช้ทางเดินตามที่เคยใช้เท่านั้น มิได้มีเจตนากระทำเพื่อให้ทรัพย์ของโจทก์เสียหายอย่างใด จึงยังไม่ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 14/2507)หมายเหตุ เคยมีฎีกาที่ 1111/2504 ว่าไม่จำเป็นต้องทำโดยแกล้งหรือทำให้เสียหายถึงขนาด ก็ผิด

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358, 365จำเลยให้การปฏิเสธและตัดฟ้องว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่า การกระทำของจำเลยผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 ปรับคนละ 50 บาทฯจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่า การที่จำเลยถอนเสารั้วทิ้งเป็นการทำลายและเกิดความเสียหายอยู่ในตัวแล้ว โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลย และเห็นว่า จำเลยจงใจถอนเสารั้วของโจทก์โดยมีเจตนาร้าย ความขัดข้องของจำเลยในการที่จะใช้ทาง จำเลยจะต้องไปร้องฟ้องต่อเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือศาล จำเลยจะกระทำโดยพลการไม่ได้ จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา

ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาข้อ 2(ข)(ค) ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย คือการที่จำเลยถอนเสารั้วของโจทก์เพื่อจะใช้ทางเดินไม่มีเจตนาจะทำลายทรัพย์ของโจทก์ ทรัพย์ของโจทก์ไม่เสียหาย โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันสิทธิและกระทำโดยจำเป็นพอสมควรแก่เหตุ ไม่ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาได้แต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาจึงฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาว่า เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2504 โจทก์ซื้อสวนมาจากนายสีทน ในสวนนี้มีเส้นทางซึ่งจำเลยและคนอื่นใช้เดินผ่านมานานปีแล้ว โจทก์ประสงค์จะปิดทางสายนี้จึงได้ทำทางใหม่ในสวนนั้นเองเพื่อให้ใช้เดินแทนทางเก่า เมื่อทำทางใหม่แล้วโจทก์จึงเอาเสารั้วไปปัก แต่ยังไม่ทันตีไม้คร่าว จำเลยใช้ทางใหม่อยู่ 4-5 วัน แล้วกลับถอนเสารั้วซึ่งโจทก์ปักไว้ คือถอนทางด้านทิศเหนือ 7 ต้น ทิศตะวันออก 6 ต้น โดยอ้างว่าทางใหม่ใช้ไม่สะดวกเมื่อฟังข้อเท็จจริงได้ดังกล่าว มีปัญหาที่จะต้องพิจารณาต่อไปว่าการกระทำของจำเลยจะเป็นผิดฐานทำให้เสียทรัพย์หรือไม่ศาลฎีกาได้พิจารณาปัญหาดังกล่าวข้างต้นโดยที่ประชุมใหญ่แล้วเห็นว่า

ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 นั้น ผู้กระทำจะต้องมีเจตนากระทำเพื่อให้ทรัพย์ของผู้อื่นเสียหายจึงจะเป็นผิด แต่กรณีเรื่องนี้จำเลยเพียงถอนเสารั้วของโจทก์กองไว้เพื่อใช้ทางเดินตามที่จำเลยเคยใช้เท่านั้น จำเลยมิได้มีเจตนากระทำเพื่อให้ทรัพย์ของโจทก์เสียหายแต่อย่างใด การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ เมื่อวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยยังไม่ผิดฐานทำให้เสียทรัพย์แล้ว ก็ไม่ต้องวินิจฉัยฎีกาข้ออื่นของจำเลยต่อไปพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยพ้นข้อหาไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มณี ชุติวงศ์ · สอาด นาวีเจริญ · เจน เวชศิลป์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้