Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 729/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจำหน่ายน้ำมันก๊าศแต่ไม่ได้ระบุว่าเป็นน้ำมันชนิดใดนั้น นับว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเก็บและขายน้ำมันโดยไม่ได้รับอนุญาต คดีย่อมไม่มีประเด็นถึงเรื่องเก็บและจำหน่ายในสถานที่ที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานหรือไม่,

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเก็บและจำหน่ายขายน้ำมันก๊าศอันเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกับน้ำมัน ๑ ลิตร์เศษ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเก็บรักษาน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ.๒๔๗๔ มาตรา ๔๘ จำเลยรับว่าจำเลยเป็นพ่อค้าเร่ในวันโจทก์หาจำเลยได้เอาน้ำมันก๊าด ๑ ลิตร์เศษใส่ปี๊บหาบเร่ขายโดยไม่ได้รับอนุญาตจริงโจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่ระบุว่าน้ำมันก๊าศเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงชนิดใด จึงเป็นฟ้องเคลือบคลุม หากฟังว่าเป็นน้ำมันชนิดธรรมดาตามความในมาตรา ๑๘ การเก็บและจำหน่ายไม่ต้องรับอนุญาต คดีนี้โจทก์ไม่ได้ฟ้องว่าจำเลยเก็บและจำหน่ายในสถานที่ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจึงไม่ต้องวินิจฉัยถึงข้อนี้ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่ามาตรา ๑๘ ไม่ได้ยกเว้นถึงการขายน้ำมันด้วย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ม.๑๘ อยู่ในหมวด ๔ ซึ่งเป็นหมวดว่าด้วยน้ำมันเชื้อเพลิงสำหรับจำหน่ายขาย ฉะนั้นคำว่าจำหน่ายในมาตรา ๑๘ จึง หมายถึงขายด้วยและเห็นต่อไปว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมดังคำวินิจฉัยศาลล่าง และคดีนี้จะยกเอาความในตอนท้ายของมาตรา ๑๘ มาบังคับคดีไม่ได้เพราะโจทก์ไม่ได้ฟ้อง

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้