Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

วิธีพิจารณา จำเลยล้มละลาย อำนาจเจ้าณี่เร่งรัดณี่ตามคำพิพากษา

เนื้อความคำพิพากษา

เดิมศาลแพ่งตัดสินให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์ แต่จำเลยไม่มีเงินใช้ โจทย์จึงนำยึดทรัพย์ มีผู้ร้องขัดทรัพย์ ศาลแพ่งตัดสินให้ถอนการยึด โจทย์อุทธรณ์ แล้วโจทย์ฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย ในณี่สินตามคำพิพากษานั้นอีกคดีหนึ่ง ศาลแพ่งพิพากษาให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยล้มละลาย แต่ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า โจทย์จะฟ้องล้มละลายซ้อนไม่ได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ ระหว่างนี้คดีเรื่องยึดทรัพย์คือคดีนี้ โจทย์ได้อุทธรณ์ไปถึงศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า โจทย์ได้กลับมาฟ้องจำเลยจนศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาให้จำเลยเปนคนล้มละลายแล้ว อำนาจของโจทย์ที่จะเร่งรัดในคดีแพ่งสามัญเปนอันหมดไปตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา ๑๔ ข้อ ๑ - ๒ แลเปนน่าที่ของเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ผู้เดียวที่จะไปเกี่ยวข้องแก่ทรัพย์สมบัติของจำเลย จึงให้ยกอุทธรณ์โจทย์

โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้ศาลฎีกาได้พิพากษา กลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ไม่ให้จำเลยล้มละลายแล้ว เพราะฉนั้นโจทย์ผู้เปนเจ้าณี่จึงยังมีสิทธิแลอำนาจที่จะว่ากล่าวแก่ผู้ร้องขัดทรัพย์ในคดีแพ่งต่อไป จึงให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาคดีชั้นขัดทรัพย์ที่โจทย์อุทธรณ์คำสั่งศาลแพ่งนั้นต่อไป ค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาให้คืนให้แก่โจทย์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิพาก · พิจารณา · หริศ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้