Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านก็ดีหรือผู้ทำการแทนผู้ใหญ่บ้านก็ดีมิได้มีตำแหน่งหน้าที่ตาม พ.ร.บ.ลักษณปกครองท้องที่ การทำร้ายร่างกายผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านจึงไม่เรียกว่าทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานผู้ทำการตามหน้าที่ดังที่บัญญัติไว้ใน ม.255-250 ข้อ 2 พฤตติการณ์ที่ไม่ฟังว่ากระทำการสมคบและร่วมมือกันกระทำผิด

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 มาตรา 27-28

คำฟ้องและคำให้การ

ทางพิจารณาได้ความว่า ผู้ตายซึ่งเป็นผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านไปพบจำเลยกับพวกกำลังเลี้ยงสุรากัน แลจะเล่นการพะนันเบี้ยโบก ผู้ตายห้ามมิให้พวกจำเลยเล่น แล้วก็เกิดโต้เถียงกันจำเลยเข้าแทง ช.ผู้ตายทีหนึ่งมีบาดเจ็บ แล้ววิ่งหนีไป แล้ว ส.พวกจำเลยอีกคนหนึ่งตรงเข้าแทงผู้ตายอีก ผู้ตาย ๆ เพราะพิษบาดแผลที่ ส.แทง ปรากฎว่าเมื่อจำเลยแทงแล้วก็หนีไป มิได้กลับมาช่วยเหลือในการทำร้ายอีก

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามพฤตติการณ์ยังไม่พอฟังว่าจำเลยสมคบกับ ส.ฆ่าผู้ตาย เพราะเหตุเกิดในภายหลังแลปัจจุบันทันด่วน โดยต่างเสพสุราเมาจึงได้ทำต่างคนต่างทำร้ายผู้ตาย จำเลยจึงมีผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายผู้ตายมีบาดเจ็บ แต่เห็นว่าที่ศาลล่างลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานตาม ม.๒๕๕ ประกอบด้วยลักษณฉกรรจ์ในข้อ ๒ แห่ง ม.๒๕๐ นั้น ไม่เห็นฟ้องด้วย เพราะผู้ตายมิได้เป็นตัวผู้ใหญ่บ้าน ผู้ทำการแทนผู้ใหญ่บ้านก็ดี ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านก็ดีมิได้มีตำแหน่งหน้าที่ตามพ.ร.บ.ลักษณปกครองท้องที่ จะถือว่าเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายไม่ได้ จึงให้จำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ มีกำหนด ๒ ปี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · พลางกูร
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระ+
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้