Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเปนนายท้ายเรือกลไฟเดินเรือโดนเรือกลไฟของผู้มีชื่อเสียหาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติเดินเรือในน่านน้ำสยาม มาตรา ๓๑๐ แลพระราชบัญญัติป้องกันเหตุเรือโดนกันมาตรา ๒๔ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่ได้จงใจกระทำผิดพระราชบัญญัติที่โจทย์หา จึงให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์ถวายฎีกาว่า ควรฟังว่าจำเลยได้จงใจกระทำการฝ่าฝืนพระราชบัญญัตินั้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาโจทย์เปนฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องบทห้ามตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๕ ให้ยกฎีกาโจทย์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเปนนายท้ายเรือกลไฟเดินเรือโดนเรือกลไฟของผู้มีชื่อเสียหาย ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติเดินเรือในน่านน้ำสยาม มาตรา ๓๑๐ แลพระราชบัญญัติป้องกันเหตุเรือโดนกันมาตรา ๒๔ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่ได้จงใจกระทำผิดพระราชบัญญัติที่โจทย์หา จึงให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์ถวายฎีกาว่า ควรฟังว่าจำเลยได้จงใจกระทำการฝ่าฝืนพระราชบัญญัตินั้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาโจทย์เปนฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องบทห้ามตามพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ มาตรา ๕ ให้ยกฎีกาโจทย์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
หริศ · จินดา · มโน
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - กฤติกา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้