คำฟ้องและคำให้การ
เดิมโจทก์ซึ่งเป็นทายาทฟ้องเรียกทรัพย์มรดกหลายอย่างรวมทั้งห้องแถว ๒ ห้องในจำนวน ๓ ห้อง ซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินของวัดบ้านกร่าง จากจำเลยซึ่งไม่ใช่ทายาท จำเลยต่อสู้ว่า ห้องแถว ๒ ห้องเป็นของจำเลย ชั้นพิจารณาโจทก์จำเลยตกลงกันแบ่งห้องนี้คนละห้อง โดยโจทก์แถลงว่าจำฟ้องเรียกห้องที่ ๓ เป็นคดีใหม่ คดีถึงที่สุด ชั้นนี้โจทก์มาฟ้องเรียกห้องที่ ๓ จากจำเลยอีกโดยอ้างว่าเป็นมรดกของผู้ตาย จำเลยต่อสู้ว่าเป็นของจำเลยและเป็นฟ้องซ้ำ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าฟ้องคดีนี้เป็นฟ้องซ้ำกับคดีก่อน และห้องพิพาทเป็นของจำเลย พิพากษายกฟ้อง
คำพิพากษาศาลล่าง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าไม่เป็นฟ้องซ้ำ แต่ฟังข้อเท็จจริงว่าห้องพิพาทเป็นของจำเลย พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา จำเลยแก้ฎีกาว่าฟ้องของโจทก์เป็นฟ้องซ้ำ
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าฟ้องคดีนี้ไม่ใช่ฟ้องซ้ำ เพราะโจทก์เป็นทายาทเรียกทรัพย์มรดกจากจำเลย ซึ่งไม่ใช่ทายาท เป็นเรื่องเรียกทรัพย์คนละราย ซึ่งไม่ใช่ประเด็นอย่างเดียวกัน แต่ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ห้องพิพาทเป็นของจำเลย
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน.
