Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ของที่ผู้ยืมยักยอกเอาไปจำนำยังโรงรับจำนำเจ้าของทรัพย์ต้องไถ่คือจะขอให้โรงรับจำนำคืนโดยไม่ต้องเสียค่าไถ่ไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ม.ยืมเข็มขัดนากราคา ๑๓๐ บาท ของโจทก์ไปใช้แล้วยักยอกเอาไปจำนำยังโรงจำนำจำเลย ๆ รับจำนำไว้โดยสุจริตทราบว่า ม.ยักยอกโจทก์ไป โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยคืนเข็มขัดหรือใช้ราคาให้ โจทก์อ้างกฎหมายเบ็ดเสร็จบทที่ ๑๑๒ ม. ๑๔ แลฎีกาที่ ๕๗๓/๖๕

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาที่โจทก์อ้างไม่ตรงกับเรื่องนี้ เพราะเรื่องนั้นเป็นเรื่องลักซึ่งผู้จำนำได้รับมอบหมายการยึดถือจากเจ้าของ ส่วนเรื่องนี้โจทก์มอบหมาย การยึดถือให้ ม.ยืมไปใช้ซึ่งเป็นเหตุทำให้ผู้อื่นอาจเข้าใจว่าทรัพย์นั้นเป็นของ ม.ซึ่งนับว่าเป็นความประมาทของโจทก์ ๆ ต้องรับผิด ส่วนกฎหมายเบ็ดเสร็จที่โจทก์ล้างก็มีประมวลแพ่ง ฯ ม. ๗๕๘ ทับเสียแล้วซึ่งว่าผู้จำนำขอบที่จะยึดของจำนำไว้ได้จนกว่าจะได้รับชำระหนี้ แลพฤตติการณ์แห่งเรื่องนี้ก็หาตรงกับ พ.ร.บ.โรงรับจำนำ ร.ศ. ๑๑๔ ม. ๒๐ ไม่จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ จำเลยมีสิทธิ์ยึดเข็มขัดนากไว้จนกว่าจะได้รับค่าไถ่ เมื่อโจทก์จะคืนก็ต้องไถ่ จะขอให้จำเลยคืนโดยไม่เสียค่าไถ่ไม่ได้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิกรม · ศรี · นล
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระศรีปัญญา
ศาลอุทธรณ์ - พระยาราชกฤต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้