Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2487

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมื่อมีราชกริสดีกาไห้ไช้ พ.ร.บ. ค่าโคกะบือฯ พ.ส. 2481 ไนห้องที่ได แล้ว พ.ร.บ. ค่าโคกระบือ ร.ส. 119 ซึ่งขัดแย้งกันก็ถูกยกเลิก. ฟ้องขอไห้ลงโทสตาม พ.ร.บ.ค่าโคกะบือ ร.ส. 119 พิจารนาได้ความว่าการกะทำเปนผิดตาม พ.ร.บ.ค่าโคกะบือ พ.ส. 2481 ดังนี้ ต้องยกฟ้อง.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ลักษณะฆ่าโค กระบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ศ.119 มาตรา - พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่า ขาย โค กระบือ แพะ แกะ และสุกร พ.ศ.2481 มาตรา - พ.ร.ฎ.ให้ใช้พระราชบัญญัติควบคุมการฆ่าขายโคกระบือพ.ศ.2481 (ฉบับที่ 6) มาตรา - ป.วิ.อ. มาตรา 158 ป.วิ.อ. มาตรา 192

เนื้อความคำพิพากษา

สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยถานรับของโจร ตามมาตรา ๓๒๑ ส่วนข้อที่ขอไห้ลงโทสตาม พ.ร.บ. ค่าโคกะบือและสุกรตามหัวเมือง ร.ส. ๑๑๙ มาตรา ๑๘ นั้นไห้ยก โจทอุธรน์ขอไห้ลงโทสค่าโคสาลอุธรน์พิพากสายืน โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่า ได้มีพระราชบัญญัติควบคุมการค่าขายโคกะบือแพะแกะและสุกร พ.ส. ๒๔๘๑ ซึ่งประกาสไช้ฉะเ พาะไนเขตท้องที่ที่มีประกาสโดยพระราชกริสดีกา และได้มีพระราชกริสดีกาปี พ.ส. ๒๔๘๕ ไห้ไช้พระราชบัญญัติในท้องที่จังหวัดขอนแก่นแล้ว มาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติว่า เมื่อได้ไช้พระราชบัญญัตินี้ในเขตท้องที่ได ไห้ยกเลิกบันดากดหมายกดและข้อบังคับอื่นในส่วนที่มีบัญญัตไว้แล้วไนพระราชบัญญัติ ตามพระราชบัญญัติ พ.ส. ๒๔๘๑ นี้มิได้เปิดโอกาสไห้ราสดรขออนุญาตค่าโคกะบือฯ ได้หย่างพระราชบัญญัติ ร.ส. ๑๑๙ ซึ่งเปนวิธีการอันไหม่และขัดแย้งกัน ฉนั้นจึงต้องเลิกไช้พระราชบัญญัติ ๑๑๙ เมื่อโจทมีความประสงค์ไห้ลงโทสตามกดหมายหย่างหนึ่ง แต่จำเลยมีความผิดต่อกดหมายอีกหย่างหนึ่ง ไม่เรียกว่าอ้างกดหมายผิด สาลจะลงโทสนอกคำขอไม่ได้ จึงพิพากสา ยืนตามสาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · ประมูล สุวรรณศร
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายประธาน ประธานคดีสาทร
ศาลอุทธรณ์ - นายมนูภันย์ หลีละเมียร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2427/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 บัญญัติให้ฟ้องโจทก์ต้องมีรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1847/2563

การร้องทุกข์มิใช่เป็นการทำนิติกรรม โจทก์ร่วมที่ 1 จึงกระทำเองได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรม โจทก์ฟ้องว่าจำเลยพรากโจทก์ร่วมที่ 1 ไปเพื่อการอนาจาร จึงเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 318 วรรค…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3256/2563

เมื่อศาลตั้งจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของ ว. แล้ว จำเลยไม่อาจจัดการมรดกให้เป็นไปทางหนึ่งทางใดตามอำเภอใจได้ แต่จักต้องทำหน้าที่ผู้จัดการมรดกภายใต้กรอบและหลักเกณฑ์ที่ ป.พ.พ. กำหนดไว้ โดยประการสำคัญ จำเลยมีห…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 262/2563

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยเป็นครูกระทำอนาจารเด็กหญิงอายุ 6 ปีเศษ และเป็นศิษย์ซึ่งอยู่ในความดูแล โดยระบุเวลาในการกระทำความผิดระหว่างเดือนใดถึงเดือนใด ปี พ.ศ. อะไร เวลากลางวัน เพราะไม่อาจทราบวันกระทำความผิ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้