Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่เป็นผู้ประจำรถยนต์(ผู้ขับรถ)โดยไม่ได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนและใช้รถยนต์ขนส่งคนโดยสารเพื่อสินจ้างนอกเส้นทางหรือนอกท้องที่ที่ได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติการขนส่งทางบกฯนั้นสาระสำคัญในการกระทำผิดอยู่ที่จำเลยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่รถยนต์ไม่ใช่ทรัพย์สินที่จำเลยใช้ในการกระทำผิดจึงไม่ริบ.

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย ปฏิบัติ หน้าที่ เป็น ผู้ ประจำ รถยนต์ โดยสารปรับอากาศ (ผู้ ขับรถ) โดย ไม่ ได้ รับ อนุญาต จาก นาย ทะเบียน และจำเลย ได้ รับ จ้าง หรือ ยอม เป็น ผู้ ประจำ รถ (ผู้ ขับรถ) คันดังกล่าว จาก บุคคล อื่น ที่ ได้ รับ ใบ อนุญาต ประกอบ การ ขนส่งประจำทาง โดย จำเลย ได้ ใช้ รถยนต์ ที่ ได้ รับ อนุญาต คัน ดังกล่าวทำ การ ขนส่ง คน โดยสาร เพื่อ สินจ้าง นอก เส้นทาง หรือ นอก ท้องที่ ที่ได้ รับ อนุญาต โดย ไม่ ได้ รับ อนุญาต จาก นาย ทะเบียน เจ้าพนักงานจับ จำเลย ได้ พร้อม รถยนต์ คัน ดังกล่าว ที่ ได้ ใช้ ใน การ กระทำความผิด และ เพื่อ ก่อ ให้ เกิด ผล เป็น ความผิด เป็น ของกลาง ขอ ให้ลงโทษ ตาม พระราชบัญญัติการขนส่งทางบก

พ.ศ. 2522 และ ริบ ของกลาง จำเลย ให้การ รับสารภาพ ศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม พระราชบัญญัติการขนส่งทางบก พ.ศ. 2522 ฯลฯ ลง โทษปรับ ให้ ยก คำขอ เรื่อง ริบ ของกลาง โจทก์ อุทธรณ์ ขอ ให้ ริบ รถยนต์ ของกลาง ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า ความผิด ฐาน ปฏิบัติ หน้าที่ เป็น ผู้ ประจำรถยนต์ (ผู้ ขับรถ) โดย ไม่ ได้ รับ ใบอนุญาต จาก นาย ทะเบียน และใช้ รถยนต์ ของกลาง ขนส่ง คนโดยสาร เพื่อ สินจ้าง นอก เส้นทาง หรือนอก ท้องที่ ที่ ได้ รับ อนุญาต นั้น สาระ สำคัญ ใน การ กระทำ ผิดอยู่ ที่ จำเลย ไม่ ได้ รับ อนุญาต จาก พนักงาน เจ้าหน้าที่ รถยนต์ของกลาง ดังกล่าว ไม่ ใช่ ทรัพย์สิน ที่ จำเลย ใช้ ใน การ กระทำ ผิดแต่ ประการ ใด ที่ ศาลชั้นต้น และ ศาลอุทธรณ์ ไม่ ริบ รถยนต์ ของกลางชอบแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จำนง นิยมวิภาต · ทวี กสิยพงศ์ · สวัสดิ์ รอดเจริญ
แหล่งที่มา
ADMINแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้