พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา
มีการสอบสวนแล้วหรือนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า นายกี๊ดจำเลย มีผิดตามก.ม. อา-ญา ม.๓๒๔,๓๔๐(๑),(๓) ให้ปรับ ๒๐ บาท และตาม ม.๒๕๔,๖๐ ให้จำคุก ๑ เดือนปรับ ๖๐ บาท รวมกันเปนปรับ ๘๐ บาท โทษจำให้ยก นายกี๊ดจำเลยฎีกา ในปัญหาข้อกฏหมายที่ว่าอัยยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีที่ไม่มีการสอบสวนแล้วก่อน ศาลฏีกาตัดสินว่าศาลล่างทั้งสองฟังว่าได้มีการสอบสวนแล้วซึ่งเปนข้อเท็จจริง นายกี๊ดจำเลยฎีกามิได้ ให้ยกเสีย
พ. ซึ่งเป็นอาและทำหน้าที่เป็นผู้ปกครองดูแลผู้เสียหายไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลบางเขน แต่พนักงานสอบสวนไม่รับแจ้งความร้องทุกข์ เนื่องจาก พ. และผู้เสียหายพักอยู่ที่บ้านในเขตท้องท…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2541แม้การจับกุมจะมิชอบด้วยกฎหมายประการใดหรือไม่ก็ตามก็เป็นเรื่องที่จะต้องไปว่ากล่าวต่อกันอีกส่วนหนึ่งต่างหากไม่กระทบกระเทือนถึงการฟ้องคดีอาญาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 120 จำเลยจะยกขึ้นฎีกา…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4279/2539บริษัทมีเจตนาเพียงจะเรียกเก็บเงินประกันการทำงานจากประชาชนผู้มาสมัครงาน โดยมีเจตนาแสวงหาผลประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับตัวกรรมการของบริษัทเอง หรือเพื่อบริษัทอันเป็นการกระทำโดยทุจริตโดยประกา…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3811/2528จำเลยฎีกาว่าผู้ร้องทุกข์แทนโจทก์ร่วมเป็นเพียงลูกจ้างมิใช่ตัวแทน ของโจทก์ร่วม และโจทก์ร่วมก็ไม่ได้มอบอำนาจให้ไว้ในขณะร้องทุกข์ การร้องทุกข์จึงไม่ถูกต้อง การสอบสวนคดีนี้จึงไม่ชอบ เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจ…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7626/2568โจทก์บรรยายฟ้องว่า โจทก์ร่วมและจำเลยรวมทั้งบุคคลอื่นอีก 1 คน เป็นผู้ถือหุ้น โดยโจทก์ร่วมและจำเลยเป็นกรรมการในบริษัทร่วมกันกระทำการแทนบริษัท ต่อมาจำเลยเบิกถอนเงินออกจากบัญชีเงินฝากของบริษัทแล้วเบียดบัง…
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
