Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

สัญญาซื้อขายทรัพย์ที่มีจำนวนไม่แน่นอนกรรมสิทธิยังไม่ผ่าน จนกว่าจะได้หมาย.วัด.ชั่ง.ตวง.

คำฟ้องและคำให้การ

ส.จำเลยขายเกลือในนาให้โจทก์เปนการหักหนี้ค่าดอกเบี้ย แต่โจทก์ไม่ได้ขนเอาไป ต่อมาจำเลยขนเกลือมาไว้ในยุ้ง บ.สามี ส.จึงขายให้แก่ผู้ร้อง ๆ ได้ชำระเงินแลขนเกลือไปบ้างแล้ว วันหลังผู้ร้องจะมาขนเกลืออีก ส.ขัดขวางไม่ยอมให้ขน โจทก์ทราบเหตุจึงฟ้องจำเลยขอเรียกเกลือที่ขายหรือให้ใช้ราคา ศาลจังหวัดสมุทร์ปราการตัดสินให้จำเลยใช้ราคาเกลือ ๘๐๐ บาท จำเลยไม่ใช้ โจทก์นำยึดเกลือรายนี้

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ถอนการยึด ศาลเดิมสั่งให้ยกคำร้องเสีย โดยกล่าวว่า ส.ได้ทำสัญญาขายเกลือหักหนี้ค่าดอกเบี้ยให้โจทก์ก่อนแล้ว บ.เอาไปขายให้ผู้ร้อง ๆ ไม่ได้กรรมสิทธิ ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้โจทก์ถอนการยึดเกลือรายนี้ โดยเห็นว่าผู้ร้องกับ บ.ซื้อขายเกลือกันโดยสุจริต

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า เกลือรายนี้เมื่อ บ.ขายให้แก้ผู้ร้องนั้น ได้เก็บอยู่ในยุ้งฉางมีจำนวนแน่นอนทังผู้ร้องก็ได้รับมอบแลขนเกลือไปบ้างแล้ว กรรมสิทธิย่อมตกไปเปนของผู้ร้อง โจทก์หมดสิทธิที่จะยึดเกลือขายใช้หนี้แก่โจทก์ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิพาก · ศรี · พรหม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้