Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 800/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ค่าธรรมเนียมกองหมายเมื่อประกาศขายแล้ว คิดจากเงินจำนวนไหน ประมวลแพ่งบรรพ 1,2,ปลดหนี้และชำระหนี้หมายความเพียงไร

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้กองหมายได้ยึดทรัพย์ของจำเลยตามหมายของศาลแพ่งปรากฎจำนวนเงิน ๗๐๓,๖๖๙ บาท ๒๓ สตางค์ กับดอกเบี้ยในจำนวนเงิน ๗๐๑,๘๒๐ บาท ๗๓ สตางค์ และได้ประกาศวันขายทอดตลาดแล้ว ต่อมาอีกนานายอมรับเข้าเปนลูกหนี้แทนจำเลยเปนจำนวนเงิน ๖๐๐,๐๐๐ บาท จะใช้ให้เสร็จภายใน ๓ ปี และโจทก์ยอมปลดหนี้ต่าง ๆ รวมตลอดถึงหนี้ตามคำพิพากษาด้วย โจทก์จึงร้องต่อศาลขอถอนการยึดดังนี้ (ทรัพย์ที่ยึดตีราคาประมาณ ๗๕๐,๖๓๖ บาทเศษ) ปัญหามีว่าโจทก์จะต้องเสียค่าธรรมเนียมกองหมายร้อยละ ๓ กึ่งหรือไม่ และจะคิดเอาจากเงินจำนวนใด ศาลแพ่งแลศาลอุทธรณ์สั่งให้โจทก์เสียร้อยละ ๓ กึ่งตามราคาทรัพย์ที่ตีราคาไว้ ตามตาราง ๓ ท้าย พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คำว่า "ชำระเงินตามคำพิพากษา" หมายความว่าล้างหรือสะสางเงินที่เปนเงินตามคำพิพากษา ซึ่งรวมถึงการที่จำเลยทำอย่างหนึ่งอย่างใดให้เปนที่พอใจแก่โจทก์ จนโจทก์ยอมเลิกล้างหนี้ให้เสร็จสิ้นไป จึงเห็นว่าโจทก์ได้รับชำระหนี้เสร็จสิ้นไปแล้ว โจทก์จะย้อนกลับมาเรียกร้องเอาเงินตามคำพิพากษาไม่ได้ โจทก์จึงต้องเสียเงินร้อยละ ๓ กึ่งให้แก่กองหมายตามจำนวนที่โจทก์ยอมปลดหนี้ให้แก่จำเลย คือ๗๐๓๖๖๙ บาทเศษ กับดอกเบี้ยในต้นเงิน ๗๐๑๘๒๐ บาทเศษ ดังที่ปรากฎในหมายยึด (ไม่ใช่เงินที่กะประมาณแห่งราคาทรัพย์ที่ยึด หรือเงินจำนวนที่อีนานายอมรับเปนลูกหนี้) และโจทก์จะต้องเสียค่าธรรมเนียมทันที ไม่ต้องรอให้อีนานาชำระเงินเสร็จ เพราะจำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่โจทก์เสร็จเด็ดขาดไปแล้ว

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เทพ · พรหม · มนู
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้