Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 803/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 ม. 4 วัค 3 บัญญัติไห้ผู้ครอบครองน้ำสุราเกินกว่า 5 ลิตร์ สแดงว่าได้ซื้อมาจากผู้ที่ควนขายนั้น เปนเพียงข้อสันนิถานของกดหมายไห้จำเลยมีหน้าที่นำสือบเท่านั้น หาไช่บทบัญญัติความผิดไม่.ฟ้องว่าจำเลยมีน้ำสุราไนความครอบครอง แต่มิได้บันยายว่าจำเลยรู้ว่าเปนสุราที่ขายหรือทำขึ้น ฯลฯ โดยมีผิดกดหมายแล้วเปนฟ้องเคลือบคลุม.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 40 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 มาตรา 4 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 มาตรา 8 ป.วิ.อ. มาตรา 158

เนื้อความคำพิพากษา

ฟ้องโจทกล่าวว่า จำเลยบังอาดมีน้ำสุราไว้เกินกว่า ๕ ลิตร์ หยู่ไนความผิดถือครอบครองสแดงไม่ได้ว่าจำเลยได้ซื้อมาจากผู้ที่ควนขาย ขอไห้ลงโทส. จำเลยรับสารภาพ สาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยไม่มีผิด ไห้ยกฟ้อง โจทอุธรน์ สาลอุธรน์ พิพากสากลับไห้ปรับ ๘๐ บาทแต่มีความเห็นแย้งว่าควนยกฟ้องเช่นสาลชั้นต้น จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ฟ้องโจทกล่าวแต่เพียงว่า "จำเลยบังอาดมีน้ำสุราไว้เกินกว่า ๕ ลิตร์ หยู่ไนความยึดถือครอบครอง สแดงไม่ได้ว่าจำเลยได้ซื้อมาจากผู้ที่ควนขาย" เปนคำบันยายตามตัวบทซึ่งสันนิถานไห้จำเลยมีหน้าที่นำสืบเท่านั้น มิได้บันยายไห้เห็นว่าจำเลยได้รู้หยู่ว่าเปนสุราที่ขายหรือทำขึ้น ฯลฯ ผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไนบทไดเลย จึงเปนฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามประมวนวิธีพิจารนาความอาญา ม. ๑๕๘ ข้อ ๕ แม้จำเลยจะรับก็ลงโทสไม่ได้ จึงพิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายลินัย +ศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 819/2486

ฟ้องโจทก์กล่าวว่า"จำเลยบังอาจมีและขนน้ำสุรารัฐบาลซึ่งมีปริมาณเกินกว่า 10 ทะนานโดยไม่มีใบขนแสดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควรขายเป็นการผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษ" โดยโจทก์มิได้กล่าวว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้อยู่แล้วว่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2486

การริบทรัพย์ตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนบัญญัติการรบุไว้เปนกรนี ๆ ถ้าหาไม่มีบัญญัติไว้ไน พ.ร.บ. ฉนั้นนั้นแล้ว สาลสั่งริบได้ตาม ม. 28 ก.ม. อาญา สุราเถื่อนเปนของที่ผู้ไดทำหรือมีไว้หรือขายเปนผิดตาม พ.ร.บ.พาสีชั้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2486

กรนีที่จะเปนความผิดตาม ม. 8 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม 2476 นั้น ต้องเปนสุราที่มาจากต่างประเทสหรือสุราที่ทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไนแต่ถ้าได้ความว่าจำเลยซื้อน้ำสุราของรัถบาลก็ไม่ผิดตามมาตรานี้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2483

ฟ้องโจทก์ กล่าวว่า จำเลยทำน้ำตาลเมามีแรงแอลกอล์สามารถดื่มกินได้เช่นเดียวกับสุราไว้ในความครอบครอง โดยรู้สึกว่าเป็นของผิดกฎหมายและท้ายฟ้องระบุบทขอให้ลงโทษฐานมีด้วยนั้น ศาลลงโทษจำเลยฐานมีน้ำตาลเมาได้ในกร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2482

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยหลายคน+และดื่มน้ำเครื่องหมักแช่ซึ่งมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้อย่างสุรา จำเลยบางคนรับสารภาพ บางคนปฎิเสธ แต่โจทก์มิได้นำสืบ+น้ำเครื่องหมักของกลาง+แรงแอลกอฮอลดื่มกินได้อย่างสุราหรือไม่ดังนี…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้