Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 806/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์มีเครื่องหมายการค้าไว้หลายแห่งที่สินค้าโจทก์แต่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเปลี่ยนเครื่องหมายการค้าฉะเพาะเครื่องหมายทีโจทก์จดทะเบียนไว้เท่านั้นดังนี้ศาลไม่มีอำนาจวินิจฉัยเลยไปถึงเครื่องหมายการค้าที่โจทก์ไม่ได้จดทะเบียนไว้ด้วย เพราะเป็นการนอกฟ้อง

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าโจทก์ทำสบู่หอมออกจำหน่าย มีเครื่องหมายรูปตราผีเสื้อเป็นรูปคนมีปีกที่สบู่ แลที่กระดาษห่อก้อนสบู่ แต่โจทก์ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าไว้ฉะเพาะลวดลายที่หีบสบู่ ที่กระดาษห่อสบู่หาได้จดไว้ไม่ จำเลยได้ทำสบู่ขึ้นจำหน่ายบ้างมีเครื่องหมายการค้าเป็นรูปค้างคาว โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยเลียนเครื่องหมายการค้าที่ได้จดทะเบียนไว้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์ดูพะยานวัตถุแล้วเห็นว่าจำเลยเลียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ เพราะหีบสบู่แลที่กระดาษห่อก้อนสบู่ของจำเลยมีรูปเครื่องหมายลวดลายสีขนาดคล้ายคลึงกับของโจทก์จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม๒๓๗

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้ประเด็นข้อวินิจฉัยมีแต่ฉะเพาะเครื่องหมายการค้าที่หีบสบู่อย่างเดียวตามฟ้องโจทก์ การที่ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยถึงเครื่องหมายการค้าที่ห่อสบู่ด้วยเป็นการวินิจฉัยนอกฟ้อง แลเห็นว่าการเลียนเครื่องหมายการค้าตาม ม.๒๓๗ ไม่ถึงกับเหมือนทีเดียวผิดเพี้ยนกันบ้างเล็กน้อยก็ได้ชื่อว่าเลียน แลฟังว่าเครื่องหมายการค้า ๒ อย่างนี้ผิดเพี้ยนกันมาก ปกติชนไม่อาจหลงได้ จำเลยยังไม่มีผิด

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศร · นล · ดูปลาตร์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3672/2568

โจทก์บรรยายฟ้องโดยสรุปว่า จำเลยลักเงินสดของผู้เสียหายไปรวม 5 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้น 9,804,760 บาท โดยใช้รถจักรยานยนต์เป็นยานพาหนะเพื่อความสะดวกแก่การกระทำความผิด การพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2568

ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 339 ที่โจทก์ขอให้ลงโทษกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป แม้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 17…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2568

จำเลยดึงสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ยังไม่ได้ตรวจไปจากมือของโจทก์ร่วมโดยไม่ได้รับอนุญาต ต่อมาโจทก์ร่วมปล่อยให้จำเลยนำสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ร่วมไปตรวจรางวัลได้ การกระทำของจำเลยเป็นเพียงการถือวิสาสะเท่านั้น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2427/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 บัญญัติให้ฟ้องโจทก์ต้องมีรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้