Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2488 (เลขอ้างอิง 83372)

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องว่า เล่นไพ่โดยไม่ได้รับอนุญาตทางพิจารณาได้ความว่าได้รับอนุญาตให้เล่นแล้ว แต่ได้ลงมือเล่นก่อนถึงเวลาในใบอนุญาต 2 ชั่วโมง ดังนี้ต้องยกฟ้องโจทก์

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องมีใจความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ พฤษภาคม ๒๔๘๘ เวลากลางวัน นายพินจำเลยบังอาจเป็นเจ้าสำนักจัดให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยขึ้น ๒ วงที่บ้านเรือนของจำเลยโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจำเลยนอกนั้นกับพวกที่หลบหนีได้เข้าเล่นการพะนันรายนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษจำเลย นายพินจำเลยให้การว่า ขอรับสารภาพว่าได้กระทำผิดดังฟ้องทุกประการ จำเลยได้ขออนุญาตให้มีการเล่นไพ่ผ่องไทยโดยขออนุญาตในนามของจำเลยและบุตรเขย เจ้าพนักงานอนุญาตแล้ว จำเลยจัดให้มีการเล่นก่อนเวลาประมาณ ๒ ชั่วโมง จำเลยอื่นรับว่าได้เข้าเล่นไพ่ก่อนเวลา ๒ ชั่วโมง โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ได้ความดังนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องว่าการเล่นรายนั้น ๆ ซึ่งรวม ๓ รายด้วยกันไม่ได้รับอนุญาต เมื่อข้อเท็จจริงปรากฎว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้รับอนุญาตแล้ว คดีก็ต้องยกฟ้องโจทก์ แม้จะปรากฎข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างหากยอดไปอีกว่าการเล่น ๓ รายนั้นได้เล่นกันก่อนเวลาที่กำหนดไว้ในใบอนุญาตก็ดีแต่ก็เป็นที่เห็นได้ชัดว่าเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์มิได้ประสงค์ให้ลงโทษ เพราะโจทก์มิได้กล่าวอ้างมาในฟ้องขอให้ลงโทษในเรื่องเช่นนั้น

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามศาลล่างให้ยกฎีกาโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สัดพลี · ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายธง สารนาถประจิตร์
ศาลอุทธรณ์ - นายวิสุทธิ จักรปาณ ไกรฤกษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้