Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 850/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ลูกหนี้ร่วมกันต้องรับผิดต่อกันเป็นส่วนเท่ากัน วิธีพิจารณาแพ่ง ฎีกาอุทธรณ์ศาลเดิมให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ 1500 บาท ศาลอุทธรณ์แก้ข้อเท็จจริงอันเป็นประเด็นสำคัญแลให้จำเลยใช้เพียง 250 บาทดังนี้เป็นแก้มากคู่ความฎีกาได้

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลเดิมฟังว่า อ.สามีจำเลยแลโจทก์ได้ทำสัญญากู้เงิน ร.มา ๓๐๐๐ บาท โจทก์ผู้เดียวได้ชำระหนี้รายนี้ให้ ร.หมดแล้ว จึงให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ ๑๕๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์ฟังว่า เมื่อ อ. แลโจทก์กู้เงินรายนี้มา แล้ว อ.ได้ใช้เงินไป ๒๐๐๐ บาท อ.รับมาเพียง ๑๐๐๐ บาท แล อ.ได้นำต้นเงินไปชำระให้ ร.แล้ว ๗๕๐ บาท ยังคงเป็นหนี้อยู่อีก ๒๕๐ บาท จึงให้จำเลยใช้เงินเพียง ๒๕๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์แก้ไขคำตัดสินศาลเดิมในข้อเท็จจริงอันเป็นประเด็นสำคัญ ทั้งแก้ไขจำนวนเงินให้จำเลยรับผิดน้อยลง คือว่าเป็นการแก้ไขมาก คู่ความมีสิทธิฎีกาได้ แลเห็นว่า โจทก์ แล อ.เป็นลูกหนี้ร่วมกัน ไม่มีข้อกำหนดเป็นอย่างอื่น เพราะฉะนั้นโจทก์แล อ. ต้องรับผิดระวางกันเองคนละครึ่งซึ่งจำเลยจะต้องใช้เงินซึ่งเป็นส่วนของ อ.ให้โจทก์ ๑๕๐๐ บาท แต่ อ. ได้ชำระดอกเบี้ยไป ๑๑๒๘ บาท เงินจำนวนนี้คงเป็นส่วนของโจทก์ครึ่งหนึ่ง คือ ๕๖๔ บาท ซึ่งต้องเอาหักออกจาก ๑๕๐๐ บาท คงเหลือที่จำเลยจะต้องใช้ให้โจทก์ ๙๓๖ บาท

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นล · ศรี · วิกรม
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิวาท
ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปัญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้