Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความผิดที่โจทก์ฟ้องนี้รวมอยู่ในความผิดที่ศาลตัดสินลงโทษไปแล้ว ฟ้องแล้วฟ้องอีกได้เพียงไหน กะทงโทษ ศาลตัดสินรวมกันไปก็ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันปลอมหนังสือเบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ ข้อเท็จจริงได้ความว่า คดีนี้ต่อเนื่องมาจากคดีฉ้อโกงยักยอกเข้าการของ ง. ผู้ล้มละลายศาลได้ตัดสินจำคุกจำเลยไปแล้ว แต่ในคดีฉ้อโกงนั้นปรากฏว่าจำเลยทำหนังสือซื้อขายเข้าสารปลอมขึ้นสำหรับต่อสู้ว่าตนไม่ได้ฉ้อโกงแลเบิกความรับรองข้อความในเอกสารนั้น จึงเปนเหตุให้โจทก์ฟ้องคดีนี้ขึ้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดซึ่งโจทก์ฟ้องในคดีนี้เปนความผิดคนละตอนกับคดีเรื่องฉ้อโกง โจทก์จะฟ้องรวมกันไปหาได้ไม่ (คือศาลต้องตัดสินเรื่องฉ้อโกงเสียก่อนแลจึงจะวินิจฉัยเรื่องปลอมแลเบิกพยานเท็จได้) ฐานพิจารณาได้ความว่า นายหลีเต็กออ นายลิ่มซิวยู้ นายสงวนได้สมคบกันไปหา ง. ขอให้ ง. ทำเอกสารซื้อขายเข้าสารเพื่อเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน นายสงวนเปนผู้นำเอาตั๋วไปให้ ง. เซ็น แลเปนผู้พูดกับ ง. ว่าจะเอาไปต่อสู้เจ้าพนักงาน จำเลยทั้ง ๓ เปนต้องเปนตัวการฐานปลอมหนังสือ นายหลีเต๊กออมีผิด ๓ กะทง คือ ปลอมหนังสือ เบิกความเท็จแลทำพยานเท็จ นายลิ่มซิวยู้มีความผิด ๒ กะทง ปลอมหนังสือแลเบิกความเท็จส่วนนายสงวนมีความผิดฐานปลอมหนังสือ ให้ลงโทษรวมกันไปคนละ ๖ เดือน(ศรี-หริศ-นร)

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้