Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 884/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เอายาพิศม์ใส่ในตุ่มน้ำแล้วใช้น้ำนั้นทำเครื่องอาหารบริโภคเมื่อบริโภคแล้วตายมีผิดตาม ม. 249

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยได้วางยาพิศม์ในตุ่มน้ำของ ป. ๆ กับบุตร์ภรรยาได้บริโภคเครื่องอาหารซึ่งใช้น้ำยาพิศม์ นั้นแล้ว ป. และภรรยาได้ป่วยเจ็บ แต่บุตร์ของ ป. ถึงแก่ความตาย ปัญหาว่า จำเลยเจตนาจะฆ่า ป. กับบุตร์และภรรยาให้ตายจริงหรือไม่ โจทก์มีรายงานแพทย์ว่าเครื่องยาที่ประสมนั้นมีพิศม์อย่างแรงถ้าผู้ใดกินมากพออาจถึงตายได้ และจำเลยกับภรรยา ป. เคยมีสาเหตุกันเรื่องภรรยา ป. ไม่ยอมให้ จำเลยทำชำเราอยู่ก่อนด้วยดังนี้ ศาลล่างตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๙ ฐานฆ่าบุตร์ของ ป. ตาย และวาง ม. ๒๔๙ - ๖๐ อีกกะทงหนึ่งแต่ให้นับโทษรวมกันไป และลดสารภาพตาม ม. ๕๙ คงให้ จำคุกจำเลย ๑๒ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๑๙๘ - ๒๐๐ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี และลดปรานีเสีย ๑ ใน ๓ คงให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี ฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · พิพาก · ศรี
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้