Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในดวงตราประทับบนเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในกิจการเกี่ยวแก่การค้าขายเป็นเนืองนิจ ย่อมใช้ได้เสมอด้วยการลงลายมือชื่อ การผ่อนชำระหนี้ย่อมทำให้อายุความสดุดหยุดลง บุคคล 2 คนประกอบกิจการค้าขายในร้านเดียวกันและแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันต้องรับผิดร่วมกันในหนี้สินอันเกิดแก่การค้าขายนั้น

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เป็นมารดาและจำเลยที่ ๒ เป็นบุตร์ทำการค้าขายร่วมกันมา และใช้ดวงตราประทับในเอกสารอันเกี่ยวกับการค้าขายเป็นประจำ โจทก์เป็นเจ้าหนี้จำเลยทั้ง ๒ ในการค้าขายอยู่ ๒๐๘๘ บาท ๑๔ สตางค์ จำเลยที่ ๑ ได้นำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ ๒ ฉะบับใช้ดวงตราประทับและเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖ -๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ให้โจทก์ ๒ คราว ๑๕ บาท ศาลฎีกาตัดสินว่า เมื่อจำเลยใช้ดวงตราประทับในเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในการค้าขายอันเกี่ยวแก่ร้านจำเลยจึงเป็นการใช้ได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๙ และเมื่อจำเลยทั้ง ๒ ประกอบการค้าแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันดังนี้ ต้องรับผิดร่วมกันตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๐๕๔ และ ๑๐๕๐ และเรื่องนี้เมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖-๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ คดีจึงไม่ขาดอายุความ

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามที่เรียกร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้