คำฟ้องและคำให้การ
จำเลยต้องหาว่าต้มกลั่นสุราเถื่อนเจ้าพนักงานจับของกลางมาได้ แต่มิได้มีการพิศูจน์ของกลางว่าใช่สุราจริงหรือไม่พวกของจำเลยที่ถูกจับติวได้ก่อนและถูกฟ้องไปก่อนได้ถูกลงโทษฐานต้มกลั่นสุราไปแล้ว
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นเห็นว่า มิได้มีการพิศูจน์ของกลางที่จับมาได้ว่าจะเป็นสุราเถื่อนและส่าสุราซึ่งสามารถต้มกลั่นกินมึนเมาได้เช่นสุราหรือไม่ จึงไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้พิพากษายกฟ้องปล่อยจำเลยไป
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพะยานโจทก์ได้ความชัดแล้วว่า เห็นจำเลยกับพวกช่วยกันต้นกลั่นสุราเถื่อนและพวกของจำเลยก็ถูกลงโทษไปแล้ว คดีนี้ไม่จำเป็นต้องพิศูจน์ของกลางว่าจะเป็นสุราเถื่อนและส่าสุราหรือไม่
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำเลยฐานต้นกลั่นสุราเถื่อน ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยฎีกาว่ามีได้มีการพิศูจน์สุราที่จับมานั้น เห็นว่าการพิศูจน์ก็เพื่อเป็นพะยานหลักฐานอันหนึ่งเท่านั้นมิใช่ว่าจำเป็นจะต้องพิศูจน์จึงจะลงโทษจำเลยได้ แม้มิได้พิศูจน์ก็ดีถ้าโจทก์มีพะยานสืบพอฟังได้ว่าจำเลยต้มกลั่นสุราเถื่อน คดีก็ลงโทษจำเลยได้ ในที่สุดพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลย
