Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 898/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เข้าควบคุมเครื่องจักร์เรือโดยไม่มีประกาศนียบัตร์มีผิดตามกฎหมายข้างต้น พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.220 ข้อกฎหมายที่อ้างขึ้นมาไม่ตรงกับข้อเท็จจริงตามที่ตรงกับข้อเท็จจริงตามที่ศาลล่างฟังมา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำสยาม แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2477 มาตรา 282

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังว่า จำเลยเข้าควบคุมเครื่องจักร์เรือยนต์ของบริษัทแม่น้ำมอเตอร์โบ๊ทโดยมิได้มีประกาศนียบัตร์โดยลำพังตนเอง แลไม่ได้อยู่ในความควบคุมของผู้ที่ได้รับประกาศนียบัตร์ จึงพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๘๒ แห่งพ.ร.บ.เดินเรือแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๗ ให้ปรับ ๕๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาอ้างเปนข้อกฎหมายว่าจำเลยฝึกหัดใช้เครื่องยนต์ซึ่งอยู่ในความควบคุมของผู้มีประกาศนียบัตร์โดยชอบแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่า ปัญหาที่จำเลยยกขึ้นอ้างไม่ต้องด้วยข้อเท็จจริงตาม ที่ศาลล่างฟังมา จึงไม่มีสิทธิฎีกาได้ตามมาตรา ๓ แห่งพ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ให้ยกฎีกาจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · พลางกูร · อมาตย์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระนิติ+
ศาลอุทธรณ์ - พระวรสาร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้