Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในคดีเรื่องรับของโจร เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบว่าจำเลยรับของร้ายไว้โดยรู้ว่าเป็นของได้มาจากการกระทำผิดกฎหมายก็จะลงโทษจำเลยได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังการพิจารณาว่าจำเลยรับว่าได้รับฝากของที่ถูกผู้ร้ายลักไปไว้จากนางผิว หน้าที่นำสืบจึงตกอยู่แก่จำเลยที่จะแสดงความบริสุทธิ์ แต่จำเลยไม่สามารถสืบให้เห็นความจริงว่านางผิวได้ฝากทรัพย์แก่จำเลย จึงลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๑

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าในคดีเรื่องรับของโจร หน้าที่สืบตกแก่ฝ่ายโจทก์ว่าจำเลยได้รับของไว้โดยรู้หรือน่าจะรู้ว่าเป็นของร้ายได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย แต่คดีนี้โจทก์หาได้สืบให้เห็นเช่นนั้นไม่ หลักฐานพะยานโจทก์ไม่พอลงโทษจำเลย จึงพิพากษาแก้ศาลชั้นต้น ให้ยกข้อหาโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นด้วยศาลอุทธรณ์ว่า ในคดีเรื่องรับของโจร หน้าที่สืบว่าจำเลยรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายตกอยู่แก่ฝ่ายโจทก์ คดีเรื่องนี้โจทก์สืบข้อเท็จจริงพอสันนิษฐานพ้นได้ว่า จำเลยได้รับของกลางไว้โดยรู้ว่าเป็นของได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ตามรูปคดีพอฟังได้ว่าจำเลยรู้ว่าของกลางในคดีนี้เป็นของได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมายแล้วรับไว้ ยอมผิดฐานรับของโจร

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยดุจศาลชั้นต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้