คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคนและบุกรุก ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นฟ้องกันว่าฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลจะรับพิจารณาทั้งสิงข้อหา ให้ยกฟ้องโจทก์ก็เสีย
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังมามีว่า โจทก์กับนายเฉียงจำเลยทะเลาะกันยืนอยู่ห่างกัน ๑ วา นายเฉียงเงื้อมีดยาวราวศอกคืบจะทำร้ายโจทก์ ๆ จึงวิ่งหนีจำเลยกับพวกวิ่งไล่ตามไปห่างตัวโจทก์ ๒ วา แต่มีคนมาห้ามเสีย นายเฉียงกับพวกจึงกลับ จึงเห็นว่าตามพฤตติการณ์เช่นนี้นับได้ว่าจำเลยสมัคร์ใจที่จะงดรำร้ายโจทก์ เสียเอง มิใช่หยุดเพราะมีเหตุพ้นวิสัยมาชัดชวางการกระทำของจำเลยจึงไม่เข้าลักษณพยายามฆ่าคน ส่วนข้อหาฐานบุกรุกนั้น
โจทก์ฎีกามาเป็นข้อเท็จจริงซึ่งตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. ๒๑๙ ศาลฎีการับพิจารณาให้ไม่ได้
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒
