Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 918/2539

พ.ศ. 2539 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์เพียงแต่อุทธรณ์ขอให้จำเลยที่5รับผิดในหนี้ที่เหลือซึ่งเป็นหนี้สามัญนอกเหนือไปจากหนี้จำนองที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่5รับผิดในวงเงินต้น2,000,000บาทเท่านั้นโจทก์หาได้อุทธรณ์ขอให้จำเลยที่5รับผิดในหนี้จำนองเพิ่มขึ้นไม่ดังนั้นหากโจทก์ชนะคดีในชั้นอุทธรณ์แล้วก็ไม่อาจบังคับจำนองได้มากไปกว่าที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่5รับผิดในหนี้จำนองจึงไม่มีเหตุที่จะให้งดการไถ่ถอนทรัพย์จำนองของจำเลยที่5ไว้ในระหว่างอุทธรณ์

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษาให้จำเลยที่ 1ที่ 3 ที่ 4 ร่วมกันชำระเงินจำนวน 28,911,497.64 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยแก่โจทก์หากจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ไม่ชำระหรือชำระไม่ครบถ้วนก็ให้จำเลยที่ 5 ชำระแทนเป็นเงิน 2,000,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 25 ต่อปี ในยอดหนี้ดังกล่าวข้างต้นตามลำดับวันที่ที่ถึงกำหนดนับก่อน แต่ยอดเงินต้นไม่ให้เกิน2,000,000 บาท หากจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ไม่ชำระหรือชำระไม่ครบถ้วนให้ยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 10289 ตำบลพระโขนง (ที่ 11พระโขนงฝั่งเหนือ) อำเภอพระโขนง กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยที่ 5 และที่ดินโฉนดเลขที่ 38277 ตำบลบางอ้ออำเภอบางกอกน้อย (บางซื่อ)

กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยที่ 4 ซึ่งจดทะเบียนจำนองและขึ้นเงินจำนองไว้แก่โจทก์ออกขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้แก่โจทก์ หากได้เงินไม่พอชำระหนี้แก่โจทก์ก็ให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ออกขายทอดตลาดนำเงินมาชำระหนี้แก่โจทก์จนครบถ้วน แต่เฉพาะจำเลยที่ 5ให้ยึดทรัพย์สินได้ภายในวงเงินต้น 2,000,000 บาท และดอกเบี้ยดังที่กล่าวมาแล้วเท่านั้นโจทก์อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โดยขอให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการไถ่ถอนทรัพย์จำนองของจำเลยที่ 5 คือที่ดินโฉนดเลขที่ 10289 เลขที่ดิน 1178ตำบลพระโขนง (ที่ 11 พระโขนงฝั่งเหนือ) อำเภอพระโขนงกรุงเทพมหานคร หรือมีคำสั่งให้ยึดหรืออายัดทรัพย์จำนองของจำเลยที่ 5ไว้ในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ว

มีคำสั่งให้งดการไถ่ถอนทรัพย์จำนองของจำเลยที่ 5 ไว้ในระหว่างอุทธรณ์จำเลยที่ 5 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องของโจทก์ลงวันที่ 8 มิถุนายน 2537ขอให้ศาลมีคำสั่งงดการไถ่ถอนทรัพย์จำนองของจำเลยที่ 5 ไว้ในระหว่างอุทธรณ์หรือมีคำสั่งให้ยึดหรืออายัดทรัพย์จำนองดังกล่าวไว้ระหว่างอุทธรณ์ เพราะหากให้จำเลยที่ 5 ไถ่ถอนทรัพย์จำนองตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นแล้ว เมื่อโจทก์ชนะคดีชั้นอุทธรณ์เต็มตามฟ้องโจทก์คงไม่สามารถบังคับชำระหนี้ส่วนที่จำเลยที่ 5จะต้องร่วมรับผิดเพิ่มขึ้นในหนี้สามัญจากทรัพย์จำนองของจำเลยที่ 5เพราะจำเลยที่ 5 ต้องจำหน่ายจ่ายโอนและเปลี่ยนแปลงกรรมสิทธิ์ในทรัพย์จำนองดังกล่าวทันทีที่ได้รับการไถ่ถอนจากโจทก์นั้น

เมื่อนำมาพิจารณาร่วมกับอุทธรณ์ของโจทก์ที่คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์เพียงแต่อุทธรณ์ขอให้จำเลยที่ 5 รับผิดในหนี้ที่เหลือซึ่งเป็นหนี้สามัญนอกเหนือไปจากหนี้จำนองที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 5 รับผิดในวงเงินต้น 2,000,000 บาท เท่านั้นโจทก์หาได้อุทธรณ์ขอให้จำเลยที่ 5 รับผิดในหนี้จำนองเพิ่มขึ้นไม่ดังนั้นหากโจทก์ชนะคดีในชั้นอุทธรณ์แล้วก็ไม่อาจบังคับจำนองได้มากไปกว่าที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 5 รับผิดในหนี้จำนอง กรณีตามคำร้องของโจทก์ดังกล่าวจึงไม่มีเหตุที่จะให้งดการไถ่ถอนทรัพย์จำนองส่วนคำขอให้ยึดหรืออายัดทรัพย์จำนองของจำเลยที่ 5 นั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่มีคำสั่งถึงในคำขอส่วนนี้ โจทก์ก็หาได้ฎีกาไม่ ปัญหาดังกล่าวจึงยุติไปพิพากษากลับ ให้ยก คำร้องขอ งโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ · จเร อำนวยวัฒนา · อรุณ น้าประเสริฐ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5911/2546

ตามบันทึกข้อตกลงรับโอนหนี้ ระบุว่าทำที่ธนาคารโจทก์ในวันที่ 30 ธันวาคม 2541 มีเนื้อความตอนต้นว่า ตามที่บริษัท อ. และบริษัทจำเลยที่ 1 ต่างได้รับสินเชื่อไปจากธนาคารโจทก์ประเภทสกุลเงินบาทและเงินเหรียญสหรั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2451/2567

หนังสือสัญญาจำนองที่ดินมีข้อความว่า ถือสัญญาจำนองนี้เป็นหลักฐานการกู้ยืมเงินด้วยและผู้จำนองได้รับเงินเป็นการเสร็จแล้ว แม้การกู้ยืมเงินเข้าลักษณะเป็นการยืมใช้สิ้นเปลืองที่ย่อมบริบูรณ์ต่อเมื่อส่งมอบทรัพ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6223/2567

เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ผู้คัดค้านที่ 5 เป็นผู้รับจำนองทรัพย์สินโดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ผู้คัดค้านที่ 5 จึงเป็นผู้มีส่วนได้เสียโดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ย่อมได้รับการคุ้มครองสิทธิของตนก่อนที่ศาลจะม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2566

ผู้รับโอนโดยซื้อทรัพย์พิพาทจากการขายทอดตลาด ซึ่งมีเงื่อนไขให้ติดจำนองมาด้วยโดยมิได้เป็นลูกหนี้หรือผู้ค้ำประกัน ย่อมมีสิทธิไถ่ถอนจำนองได้ด้วยการรับใช้เงินให้เป็นจำนวนอันสมควรกับราคาทรัพย์สินซึ่งหมายถึง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2562

จำเลยที่ 1 และที่ 2 ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 264 ต่อมาศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีในส่วนที่ศาลชั้นต้นไม่รับคำใ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้