Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 928/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

อย่างไรจะเรียกว่าเก็บใบสำคัญประจำตัวไว้ในลักษณะซึ่งจะแสดงได้เสมอเมื่อถูกเรียกร้องนั้นต้องแล้วแต่ข้อเท็จจริงเป็นเรื่องๆ ไป จำเลยเก็บใบสำคัญประจำตัวไว้ ณ บ้านเรือนซึ่งห่างจากที่จำเลยไปขายสุกรในตลาดเป็นประจำเพียง 5-6 เส้น ดังนี้เรียกได้ว่าเก็บไว้ในลักษณะซึ่งจะแสดงได้เสมอ แม้จะไม่นำติดตัวไปก็ไม่ผิด

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นคนต่างด้าวมิใบสำคัญประจำตัว เมื่อวันที่8 พฤศจิกายน 2494 เวลากลางวัน จำเลยไม่นำใบสำคัญประจำตัวติดตัวตามที่กฎหมายบังคับไว้ เหตุเกิดที่ตำบลหนองฉางอำเภอหนองฉาง จังหวัดอุทัยธานี ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าวพ.ศ. 2493 มาตรา 17, 22 พระราชบัญญัติการทะเบียนคนต่างด้าว (ฉบับที่ 2)พ.ศ. 2495 มาตรา 6จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่าตามข้อกฎหมาย การที่จำเลยไม่นำใบสำคัญประจำตัวติดตัวไปนั้นย่อมเป็นความผิดตามโจทก์ฟ้องแล้ว และเถียงว่าการเก็บใบสำคัญไว้ในลักษณะที่จะแสดงต่อพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจได้เสมอนั้นเป็นข้อยกเว้นศาลฎีกาเห็นว่า

ความหมายในมาตรา 17 นี้กฎหมายหาได้บัญญัติให้คนต่างด้าวจำต้องนำใบสำคัญประจำตัวติดตัวไว้เสมอไปแต่อย่างเดียวไม่ จึงได้มีข้อบัญญัติถึงเรื่องให้เก็บใบสำคัญไว้ก็ได้ด้วยแต่ต้องอยู่ในลักษณะซึ่งจะแสดงต่อพนักงานได้เสมอในเมื่อถูกเรียกร้องให้แสดง อย่างไรจะเรียกว่าเก็บใบสำคัญประจำตัวไว้ในลักษณะซึ่งจะแสดงได้เสมอเมื่อถูกเรียกร้องนั้นก็ต้องแล้วแต่ข้อเท็จจริงเป็นเรื่อง ๆ ไป ซึ่งในคดีนี้จำเลยเก็บใบสำคัญประจำตัวไว้ ณ บ้านเรือนของจำเลยห่างจากที่จำเลยไปขายสุกรที่ร้านในตลาดเป็นประจำเพียง 5-6 เส้นนั้น เรียกได้ว่าอยู่ในที่ใกล้เคียงกับที่ที่จำเลยถูกเรียกร้องให้แสดงได้เสมอแล้ว ไม่เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายตามฟ้องพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นนทประชา · ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้