Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 95/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในคดีอาญาที่ราษฏรเป็นโจทก์ก่อนที่ศาลจะประทับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาจำเลยจะอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งของศาลอย่างไรหาได้ไม่ ผู้พิพากษาจะรับรองให้ฏีกาได้แต่ฉะเพาะตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.221 นอกจากนี้ไม่มีอำนาจรับรอง พระธรรมนูญศาลยุตติธรรมพ.ศ.2477 ม.16 กฏกระทรวงยุตติธรรมออกตามความใน พ.ร.บ.ว่าด้วยการพิจารณาพิพากษาคดีบางประเภทชั่วคราว พ.ศ.2478 ข้อ 2 คดีที่คนในบังคับอังกฤษเชื้อสายชาวเอเชียเป็นโจทก์ฟ้องความภายหลังวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ.2478 ขึ้นศาลสยามธรรมดา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.วิ.อ. มาตรา 165-221

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ได้รับมอบอำนาจจาก ง.ให้ฟ้องความ แต่มีปัญหาใบมอบอำนาจของโจทก์มีเขตต์เพียงไร ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับประทับฟ้องอ้างว่าเกินเขตต์ที่ได้รับอำนาจให้ฟ้องและเหตุเกิดก่อนได้รับมอบอำนาจ ศาลอุทธรณ์กลับคำสั่งศาลชั้นต้นให้รับฟ้องคดีของโจทก์ไว้ไต่สวนมูลฟ้องต่อไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาและมีผู้พิพากษาศาลชั้นต้นผู้ทำคำสั่งรับรองฎีกามาว่าเป็นปัญหาสมควรขึ้นสุ่ศาลสุงเพื่อวินิจฉัย ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้อยุ่ในระหว่างชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ก่อนที่ศาลรับประทับฟ้องมิได้ถือว่าจำเลยอยู่ในฐานะเช่นนั้น คดีเรื่องนี้ยังอยู่ในระวางศาลกับโจทก์ ผู้ฎีกาจึงยังไม่มีสิทธิจะฎีกาขึ้นมาได้ และการที่ศาลจะรับรองฎีกาได้โดยชอบก็ต้องเป็นการรับรองตามที่บัญญัติไว้ใน ม.๒๒๑ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา แต่คดีนี้หาได้เข้าอยู่ในลักษณดังกล่าวแล้วไม่ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงประสิทธิหฤทัย
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้