Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 97/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ขึ้นไปบนเรือนผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตมีผิดฐานบุกรุก วิธีพิจารณาอาญา ผู้ใดอ้างว่าทำการตามหน้าที่ราชการผู้นั้นต้องนำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยขึ้นไปไล่เฆี่ยนตี อ.บนเรือนโจทก์ จำเลยแก้ว่าไปตามจับ อ.ซึ่งต้องหาว่าเปนคนร้ายตามหน้าที่ ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยมีผิดตามกฎหมายอาญา ม.๓๒๙ ให้จำคุก ๑๐ วันปรับ ๖ บาท ลดตาม ม.๕๙ ลง ๑ ใน ๓ แลจำเลยทำไปโดยไม่มีเจตนาร้ายต่อโจทก์ ให้ยกอาญาจำคุกเสียตาม ม.๔๐ คงปรับ ๔ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยกระทำตามหน้าที่ราชการ ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ประเด็นตกเปนหน้าที่จำเลยต้องนำสืบว่า ได้ไปตามจับ อ.ตามหน้าที่แลจำเลยได้รับอนุญาตจากเจ้าของบ้านแล้ว ถึงแม้จะปรากฎว่าจำเลยได้รับแจ้งความไว้ก่อนเกิดเรื่องนี้ว่า อ.เปนคนร้ายลักทรัพย์ก็ดี แต่เมื่อจำเลยขึ้นไปเฆี่ยนตี อ.บนเรือนโจทก์แล้วก็หาได้จับ อ.ไปไม่ จึงเห็นได้ว่าจำเลยมีเจตนาความประสงค์จะทำร้าย อ.เปนส่วนตัวเท่านั้น ไม่สมกับข้อต่อสู้ว่าจำเลยได้ทำการตามหน้าที่ จำเลยต้องมีผิด แต่ที่ศาลเดิมลงโทษจำเลยยังเบาไปให้ปรับจำเลยเปนพินัย ๔๐ บาท นอกจากที่แก้นี้ให้บังคับคดีไปตามศาลเดิม ้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นล · ศรี · หริศ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้