คำพิพากษาศาลฎีกา

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้มีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาข้อ 3 ของโจทก์โต้แย้งดุลพินิจในการกำหนดค่าเสียหาย เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงจึงต้องห้าม ส่วนฎีกาข้อ 2 …

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางที่จะชนะคดี หากให้โจทก์ บังคับคดีในขณะนี้แล้วจะทำให้เกิดความเสียหายต่อโจทก์และ จำเลยทั้งสองได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 114)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยร่วม …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า พิจารณาแล้วเห็นว่า คดีนี้ทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาไม่เกิน 200,000 บาท จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรก ที่แก้ไขใหม่ และเมื่อพิจารณาฎีกาของจำเ …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยที่ว่าใบแต่งทนายของโจทก์ชอบหรือไม่ เป็นฎีกาข้อกฎหมาย ส่วนฎีกาของจำเลยที่ว่า การที่ …

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาไม่เกิน 200,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกาของโจทก์โจทก์เห็นว่า การแปลงหนี้จากสัญญายืมมาเป็นเช็ค จะถือว่าสัญญายืมไร้ผล …

ความว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้ยื่นคำแก้ฎีกาต่อศาลแล้ว (วันที่ 30 กรกฎาคม คม 2536) แต่เนื่องจากยังบกพร่องในส่วนชื่อ ของโจทก์ ซึ่งเดิมมีข้อความว่านายทองคำพงษ์สุวรรณหรือด้วงคำ"ขอแก้ไขเป็น "นางทองคำพงษ์สุวรรณหรือด้วงคำ" และข้อความหน้ …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงจึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า มูลคดีนี้เกิดขึ้นก่อนที่จะใช้กฎหมายใหม่บังคับ และคดีนี้มีทุนทรัพย์ในขณะที่ยื่นฟ้องเป็นจำนวน 51,593.75 บาท ซึ่งไม่ต้องห้ามฎีกาตามประ …

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับไว้ โจทก์ทั้งสองเห็นว่าฎีกาดังกล่าวเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ทุนทรัพย์ที่พิพาทกัน ไม่เกิน 200,000 บาท จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 โปรดมีคำสั่งยกฎีกาของ …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ฎีกาของโจทก์ (ที่ถูกน่าจะเป็นจำเลย) เป็นการฎีกา ในข้อเท็จจริง เมื่อเป็นคดีฟ้องขับไล่บุคคลใด ๆ ออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าหรืออาจให้เช่าได้ในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนล …

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับโดยให้จำเลยหาหลักประกัน มาวางต่อศาลชั้นต้น ต่อมาจำเลยแถลงขอวางเงินเพื่อเป็นหลักประกันเกินกว่ากำหนดระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นได้กำหนดไว้ ศาลชั้นต้นจ …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ฟ้องขับไล่บุคคลใด ๆ ออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าหรืออาจให้เช่าได้ในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละหนึ่งหมื่นบาทจึงต้องห้าม ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ยื่นฎีกาเกินกำหนดตามกฎหมาย จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ทนายจำเลยคนเดิมและจำเลยมิได้มีเจตนาที่จะไม่ยื่นฎีกา แต่ประการใด แต่ที่ไม่สามารถยื่นฎีกาภายในกำหนดเพราะทนายจำเลยเกิดป่วยกระทันหันมีอาการหน …

ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 136)ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ที่ 1 ได้ถึงแก่กรรมนางริ้วปิ่นวัฒนะ โจทก์ที่ 2 ซึ่งเป็นภรรยาโดยชอบด้วยกฎหมายข …

ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลและน้ำหนักเพียงพอที่จะชนะคดีโจทก์ทั้งสองได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 60 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารออกไปจากตึกแถวเลขที่ 798 …

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 98)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองขนย้ายบริวารและทรัพย์สินออกไปจากบ้านเลขที่ 72 ซอยยาสูบ 2 แขวงลาดยาว เขตบางเขน ก …

ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ปรากฎว่าเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2536 เป็นต้นมา จำเลยที่ 1ได้กระทำการให้เป็นที่เสียหายแก่ทรัพย์สินในที่ดินพิพาท และมีแนวโน้มว่ากระทำต่อไปอีก จึงขอศาลได้โปรดไต่สวนฉุกเฉินและมีคำสั่งคุ้มคร …

ความว่า คดีนี้ในชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลา การบังคับและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกัน ฉบับลงวันที่ 17 กรกฎาคม 2534 โดยจำเลยได้นำนายวินัย พันธุมจินดา ผู้ค้ำประกัน พร้อมด้วยโฉนดเลขที่ 35138 ถึงโฉนดเลขที่ 35171 ตำบลบางบอนอำเภอ …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ทุนทรัพย์ ที่พิพาทในขณะยื่นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ฎีกาของจำเลยข้อ ก.เป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ ซึ่งใช้บังคับคดีนี้ในขณะที่ยื่นฎ …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่รับรองให้ฎีกาในข้อเท็จจริงแล้ว ส่วนฎีกาข้อ 2 แม้เป็นข้อกฎหมายแต่ก็ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย จึงไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาข …

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ทุนทรัพย์ ที่พิพาทในชั้นฎีกาเพียง 79,000 บาท ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์โต้แย้งเรื่องการรับฟังพยาน หลักฐานของศาลอุทธรณ์ เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามฎีกา จึงไม่รับฎีกา …