คำพิพากษาศาลฎีกา

ควรริบเครื่องมือจับสัตว์น้ำหรือไม่ พ.ร.บ.อากรค่าน้ำให้อยู่ดุลยพินิจของเจ้าพนักงานจึงอยู่ในดุลพินิจของศาลเช่นเดียวกัน อ้างฎีกาที่ 617/2479

การสแดงความอาคาตมาดร้ายตามมาตรา 30 จะต้องเปนเรื่องสแดงอาคาตจะก่อการร้ายอันเปนผิดทางอาญา กำนันทำรายงานเรื่องผู้ต้องหา+ นอพนักงานสอบสวนระบุชื่อผู้ต้องหา เมื่อเสนอไปแล้วพายหลังแก้ชื่อผู้ต้องหา ถ้าหากแก้เพื่อไห้เข้าใจว่า + รายงานไว้แต …

ความผิดละเมิดกฎหมายหลายบทนั้นศาลต้องลงโทษตามบทหนัก และถึงหากว่าตามกฎหมายบทเบามีโทษขั้นต่ำสูงกว่าตามกฎหมายบทหนักศาลก็ไม่ต้องผูกพันให้ต้องวางโทษตามอัตราขั้นต่ำของกฎหมายบทเบา พระราชบัญญัติศุลกากร มาตรา 120ซึ่งบัญญัติมิให้ถือว่ากฎหมาย …

สิ่งของที่บุคคลไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้อันเปนความผิดไนตัวนั้น ต่างกับสิ่งของที่บุคคลไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้กะทำผิดสาลจะริบไม่ได้ ทรัพย์ที่ได้มาโดยการกะทำผิดหมายถึงกะทำผิดและได้ทรัพย์นั้นมา ซื้อธนบัตรต่างประเทสโดยมิได้รับอนุญาตน …

จำเลยบอกให้กำนันจับเขาโดยหาว่าลักแหวน เขาถูกจับควบคุมดังนี้จำเลยไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสรภาพ เพราะการจะจับหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของกำนัน

นำบุหรี่ต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรโดยเจตนาไม่เสียพาสีได้ผ่านเขตแดนเข้ามาแล้ว แม้ยังไม่ถึงด่านสุลกากรก็มีผิดตาม พ.ร.บ.สุลกากร ม.27

ผู้จัดการร้านไปจ้างช่างเขียนแบบเครื่องหมายการค้าแล้วนำไปจ้างพิมพ์พร้อมทั้งเข้าทั้งของร้านแต่แล้วงดพิมพ์พายหลังผู้จัดการคนนั้นออกจากร้านไปค้าส่วนตัวและเอาเครื่องหมายนั้นไปไช้ต่อมาเจ้าของร้านได้ไช้เครื่องหมายนั้นบ้าง และได้จดทเบียนเ …

กรนีที่ถือว่าฟ้องโจทไม่เคลือบคลุมพนักงานเจ้าหน้าที่ฝ่ายสุลกากรเปนผู้ตรวดค้นของกลาง และมิได้ทำการบันทึกการตรวดค้นตามวิธีการแห่งประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญาดังนี้ โจทนำพยานบุคคลที่รู้เห็นเข้าสืบได้เพราะการตรวดค้นได้กะทำโดยอำนาดขอ …

ไนคดีที่จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.เงินตราไนภาวะฉุกเฉิน พ.ส.2485 ม.5 นั้น สาลจะริบเงินเหรียนของกลางตามกดหมายลักสนะอาญา ม.27 (1) ไม่ได้ อ้างดีกาที่ 526/2486 อธิบายความหมายอันต่างกันระหว่างมาตรา 27 (1) กับมาตรา 28.

กักยาสูบอันเปนความผิดนั้นจะริบบุหรี่ของกลางไม่ได้เพระาบุหรี่เปนเพียงอุปกรน์ไห้เกิดความผิด อ้างดีกาที่ 1028/2485.

ไช้ปืนยิงค่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ปืนของกลางไม่ไช่เปนของที่ไช้การกะทำผิดจะริบไม่ได้ อ้างดีกาที่ 209/2486

ธนบัตรต่างประเทศของกลางที่จำเลยซื้อมาเพื่อจำหน่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ไม่ใช่เป็นสิ่งต้องริบตามกฎหมาย ดุลพินิจของศาลในเรื่องของกลางว่าเป็นของควรริบตามมาตรา27 ข้อ 2 หรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

การที่จะริบทรัพย์ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27 หรือไม่นั้น เป็นเรื่องที่ศาลพึงใช้ดุลพินิจตามข้อเท็จจริงเป็นเรื่องๆไปโจทก์ฎีกาโต้เถียงในปัญหาดังกล่าว จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

สาลพิพากสาไห้แบ่งสมรส 3 ส่วนเปนของโจท 1 ส่วนของจำเลย 2 ส่วน ถ้าแบ่งไม่ตกลง ก็ไห้ประมูนหรือขายทอดตลาดดังนี้ จำเลยจะขอส่ง 1 ไน 3 ของราคาทรัพย์ที่โจทตีราคามาไนฟ้องไม่ได้ไนเมื่อโจทไม่ยอมจะต้องส่งทรัพย์มาประมูนหรือขายทอดตลาด สาลพิพากสา …

พาเด็กอายุ 13 ปีเศษไปจากมารดาเด็กโดยเด็กเต็มใจไปกับจำเลยแม้จะเป็นโดยถูกหลอกลวงก็เป็นผิดตามมาตรา275 แต่ไม่เป็นผิดตามมาตรา 274ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 2/2487

โจทก์ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ตำบลหนึ่ง พิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดอีกตำบลหนึ่ง โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าโจทก์กล่าวผิดพลาดไปเพราะกล่าวตามรายงานการสอบสวนซึ่งพนักงานสอบสวนเข้าใจผิดไปเพราะตำบลทั้งสองมีเขตติดต่อกัน ดั่งนี้ศาลอนุญาตให้แก้ฟ้อง …

นำบุหรี่ต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรโดยเจตนาไม่เสียภาษีได้ผ่านเขตแดนเข้ามาแล้ว แม้ยังไม่ถึงด่านศุลกากรก็มีผิดตาม พระราชบัญญัติศุลกากร มาตรา 27

ประกาสกะซวงการคลังว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรฉบับวันที่ 24 มกราคม 2485 ไนคดีที่โจทฟ้องว่าจำเลยเปนผู้นำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยไห้การรับสารภาพตามฟ้อง ไม่มีการสืบพยานกันนั้ …

การกะทำซึ่งเปนผิด พ.ร.บ. ควบคุมการส่งสินค้า ฯ มาตรา 9 นั้น ต้องลงโทสตาม พ.ร.บ. ควบคุมการส่งสินค้า ฯ ซึ่งเปนกดหมายมีโทสหนักไนกรนีเช่นนี้ ถ้าการกะทำเปนเพียงถานพยายามก็ต้องลดโทสถานพยามตามกดหมายอาญามาตรา 60.

พากะบือเข้ามาไนราชอานาจักโดยไม่เสียพาสีและไม่ทำตั๋วรูปพรรนเปนผิดตามพ.ร.บ.สุลกากรและพ.รบ.สัตว์พาหนะ สาลลงโทสตามพ.ร.บ.สุลกากรซึ่งเปนบาทหนักและต้องปรับ 3 เท่าราคากะบือและค่าอากรรวมกัน