ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 196 ข้อ 1 ที่กำหนดว่าให้ปล่อยชั่วคราวโดยมีประกันหรือหลักประกันไม่เกินจำนวนเงินตามเช็คนั้นเป็นข้อกำหนดที่ใช้บังคับแก่พนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการในการสั่งปล่อยชั่วคราวเท่านั้น หาได้ใช้บังคับในการพิจารณ …
คำพิพากษาศาลฎีกา
87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา
โจทก์บรรยายฟ้องว่า ช. คนขับรถยนต์ของจำเลยขับรถยนต์ด้วยความประมาทปราศจากความระมัดระวัง โดยขับรถเข้าไปในช่องทางเดินรถคันที่โจทก์ที่ 3 ขับเป็นเหตุให้รถชนกัน เป็นการบรรยายฟ้องโดยแจ้งชัดซึ่งสภาพแห่งข้อหาและข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้ …
โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยที่ 5 เป็นห้างหุ้นส่วนจำกัดเป็นเจ้าของและผู้ครอบครองรถยนต์บรรทุกคันเกิดเหตุจำเลยที่ 4 เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดจำเลยที่ 5 จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างหรือตัวแทนของจำเลยที่ 4 ได้ขับรถยนต์บรรทุกไปในทาง …
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยรวมจำคุก 2 ปี เมื่อจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกาจึงไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราว
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลยคนละ 4 เดือน และเป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ทั้งยังไม่ปรากฏว่าศาลชั้นต้นจะรับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ จึงยังไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยชั่วคราว
จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา ศาลมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยแล้ว จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องนี้
จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณา จึงไม่มีเหตุอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว
คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แม้จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยไม่ถึงขั้นที่จะเป็นพยายามกระทำความผิด ก็ยังไม่สมควรที่จะปล่อยชั่วคราว
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจึงไม่มีเหตุที่จะปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลย 5 ปี เป็นคดี ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะพิจารณาปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างฎีกา
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 3 ปีจำเลยฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย เมื่อจำเลยยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา
คดีอาญาที่ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่ออุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลย และจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุผลสมควรที่จะปล่อยตัวจำเลยชั่วคราว
คดีอาญาที่ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลยและจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกาจึงยังไม่มีเหตุผลสมควรที่จะปล่อยตัวจำเลยชั่วคราว
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี ฎีกาได้เฉพาะข้อกฎหมาย เมื่อจำเลยยังมิได้ยื่นฎีกา จึงยังไม่มีเหตุผลสมควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา
ศาลฎีกาเคยสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกาสองครั้ง เมื่อยังไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยชั่วคราว
ศาลฎีกาเคยไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว และคดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยยังไม่ยื่นฎีกา จึงไม่มีเหตุสมควรที่ จะปล่อยชั่วคราว
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวมาพร้อม กับฎีกาเมื่อศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาเพราะเป็นปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามฎีกา จึงไม่มีเหตุที่จะสั่งปล่อยตัวจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา
ในคดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อจำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวโดยแถลงว่าจะยื่นฎีกาต่อไป ไม่ทราบแน่ว่าศาลจะรับฎีกาของจำเลยหรือไม่ จึงไม่มีเหตุสมควรให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว
เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จำเลยจะยื่นคำร้องขอให้ปล่อยตัวชั่วคราวไม่ได้
เมื่อศาลมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย จึงไม่มีเหตุสมควรที่จะปล่อยจำเลยชั่วคราว